|
[ИнтерНовости] [Перелетные Мухи] [Словесность] [Музыка] [Галерея] [Транскрипты] [Книга отзывов] [Поиск] [Больше]
Мамонтам вдогонку
Два месяца назад в Zhurnal.Ru была опубликована заметка со странным названием, посвященная русским системам поиска. Заканчивалась она на оптимистической ноте: "ждите, мол, продолжения". Прошло гораздо меньше времени, чем предполагал автор заметки, и продолжение последовало. В русской Сети обнаружились еще четыре поисковые машины, что сделало сомнительным первородство "Русской Машины Поиска" (хотя и не опровергло ее достоинств). Zhurnal.Ru (ну и названьице - каждый раз клавиши переключать, да и язык сломаешь), так вот, ZR занял в этом вопросе позицию "наблюдателя за наблюдающим" (самую выгодную в любом деле), опубликовав длиннющий список русских поисковых средств, включающий и "искалки", и каталоги, и даже собственный каталог адресов (явно не поисковое средство, но зато переполненный адресами забавных уголков русской Сети). Разумеется, ни один нормальный человек (и я тоже) не дошел до конца списка в поиске средств поиска, однако первые несколько адресов привлекли внимание многих посетителей ZR. Кстати, обратите внимание: по-сети-тель. То есть "По Сети!". А "Тель" - это так, начало названия одного города... Нет, простите, просто суффикс. Я отвлекся. Я Паравозова начитался. С обозревателями тоже проблемка, я разогнался было пропеть хвалу автору "ВИ" - глядь, а их, обозревателей, уже четверо! И каждый по-своему мил. Ребята взяли нелегкий труд поиска на себя, обслуживание - высший класс, это им искалки нужны, мы же все получим на блюдечке. А это опасно, ибо они получают недопустимую власть над молодыми неокрепшими умами, подсовывая им адресочки по СВОЕМУ вкусу. Вот вам и пагубное воздействие компьютера. А у меня на эту тему тоже адресочек имеется.Вот. А теперь слово предоставляется тем, кто Сеть строит. То есть, в данном случае, создателям поисковых систем. Я задал более-менее похожие вопросы авторам трех новых "искалок", и их ответы, которые я поначалу планировал лишь использовать как "материал", приведу почти полностью - совесть замучила. Все равно не смогу заменить своей болтовней слово специалиста. Позволю себе лишь краткие комментарии. Представим участников: Дмитрий Крюков - "Rambler" Майк Шишмарев - "Russian Search". (Так в подписи - "Майк".) Силантий Крестовоздвиженский - "ТЕЛА-поиск" Итак, определимся на оси времени: когда появились русские искалки? "Рамблер" задумался, порылся в памяти: "Русский Поиск" сообщил: "ТЕЛА" вспомнил: Вот так: все они появились осенью-зимой 1996 года. Тогда же, когда начался резкий подъем Интернета в России. Одна из главных проблем создания региональной поисковой системы - выбор области определения. В конечном счете, от этого зависит результат поиска. Механический подход здесь недопустим, а автоматизация сложна. Каков же принцип отбора "русских" сайтов у разных искателей? "Рамблер" углубился: а) домены первого уровня, которые точно "русскоязычные", т.е. *.ru, *.su, *.ua, *.by, *.kz и т.д. б) там я указал общеизвестные домены второго уровня типа: sovam.com, mvc.net, stack.net, free.net, rosmail.com и т.д.; основываясь на личном опыте 7-летней работы в сети, а также на основе конфиг-файлов Релком-Статистикс. в) все, ну, или большая их часть, кто не попадал в эти категории, в первый же месяц заполнили анкету-запрос на индексацию (анкета доступна с головной страницы) - и я их тоже внес в конфиг-файл. "Русский Поиск": "ТЕЛА" сказал: А попадет ли новый русский сервер, на лбу которого не написано, что он русский, в базы данных искателей? Отдельная русская страница на заведомо нерусском сервере? Боюсь, что это забота владельца (пользователя) сервера или страницы. Неплохо было бы иметь некое неписаное соглашение по маркировке "русских" страниц - например, включать в МЕТА какое-нибудь отличительное слово. Скажем, "СССР"... "Если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно..." (цитирую по памяти). Какова цель создания русских поисковых систем? Я имел в виду корысть, а получил вот что: "Рамблер" ответил без шуток: "Русский Поиск" понял, что хотел услышать ZR: "ТЕЛА" ответил прямо: Ну что ж, резонно. "Русская АльтаВиста", о которой скажем чуть позже, ибо она не совсем вписывается в классическое понятие "поисковой машины", преследовала похожую цель - рекламу своего ПО. Выиграли в результате все. И все же, что заставит меня отвратить свои взоры от классика жанра "АльтаВисты" и попросить помощи у русского искателя? Что отличает вашу машину от "АльтаВисты", какие пользовательские удобства? "Рамблер" (ответивший на этот вопрос выше) был краток: "Русский Поиск" пожал плечами: "ТЕЛА" вздохнул: а) учетом морфологии русского языка ("АльтаВиста" не учитывает, кроме приложения от CTI); б) "ресурсами" - как hard & software, так и человеческими - "ТЕЛА" делаю я один, время от времени, на простом "писюке". На самом деле, русские искалки должны отобрать у "АльтаВисты" русского посетителя, пришедшего за русским словом, в ближайшее время. Тому есть весьма серьезные предпосылки: русские машины обладают большей резолюцией, поскольку сфокусированы на относительно малом количестве серверов. По той же причине скорость обновления информации также должна быть выше. Русские машины могут включать в себя лингвистические надстройки-обработчики пользовательских запросов. Немаловажный фактор: бороться с обилием русских кодировок только русские и могут. Решение, предложенное создателем "Рамблера" ("нормализация" кодировок к одной КОИ-8), показалось мне наиболее интересным. "Альта" хоть и хороша, но никогда для нас всего этого не сделает. Разве что нас станет очень много. Впрочем, факт потери охотников за русским словом вряд ли напугает держателей "АльтаВисты". Основным недостатком "Альты", на мой взгляд, является отсутствие возможности направленного поиска по каталогам, что решилось созданием совместного проекта "Yahoo-Alta Vista". В русской Сети, так же, как и в глобальной, каталоги возникли раньше "искалок", однако вряд ли могут поспорить в эффективности с поисковыми системами. Объединение этих двух видов поиска даст пользователю идеальный инструмент. Насущная необходимость есть. Так будет ли когда-нибудь создан систематизированный каталог на базе данных, собранной вашей машиной? "Рамблер" замялся: "Русский Поиск" обнадежил: "ТЕЛА" поделился: Ну что ж, будем надеяться, что все благие намерения в скором времени будут осуществлены, и мы получим дополнительную возможность поиска - по темам, а авторы - дополнительный траффик, по заслугам. Не будем пока останавливаться на существующих русских тематических каталогах. Думаю, что сращивание их с "искалками" неизбежно, и союз "АльтаВисты" с "Ау", простите, "Йаху" - хороший тому пример. А вот "Русская АльтаВиста" фирмы CTI - пример другого союза с "АльтаВистой". Правда, знает ли об этом союзе сама "АльтаВиста"? Создатели этого интересного проекта не ставили целью сбор русских URL-ов. Они взяли уже существующий в закромах "Альты" материал и пропустили его через свое сито. Говорит (пишет) Елена Колмановская - менеджер лингвистических проектов фирмы CTI. Любопытный ZR: - Расскажите, пожалуйста, немного о системе Яndex, взятой за основу "Русской АльтаВисты". Елена: Въедливый ZR, обеспокоенный сохранением авторских прав "Альты": Елена: Привередливый ZR, на которого поиск некоего нецензурного слова обрушил гору японских страниц: Елена: Конец связи :-( Засим, дорогие читатели, позвольте откланяться. Выводов не будет. Любой индивидуум, умеющий включить компьютер и вызвать "бродилку", сделает их сам. Просто порадуемся, что у нас есть теперь проводники в Вавилонской Библиотеке, говорящие на родном языке, а главное, хорошо его понимающие. Спасибо всем.
Саша Шерман
|
