Здесь пусто, как в ружейном стволе за секунду до
Я ж холостыми… Ю. Шевчук.
Зачем Вы зашли сюда, читатель? Чего Вы ждете увидеть на странице, посвященной экстремизму и (или?) терроризму? Я до сих пор не уверен, что объединив эти два явления на одной странице мы поступили правильно, хотя знаю почему мы так сделали. Это калька массового мышления: экстремизм = терроризм. Нельзя сказать, чтобы у такого подхода совсем не было оснований, однако нам бы не хотелось, чтобы соседство этих вещей на одной странице продолжало традицию вульгаризации понятия экстремизма.В переписке с Винни Лужиным я попробовал определить "экстремизм" идеи, как положение, занимаемое ею по отношению к идее, главенствующей в данный момент в данном человеческом обществе. На что получил возражение: "а почему бы не "положение идеи по отношению к Истине?" Я позволил себе усомниться в известности положения Истины…
"Экстремизм мертв", - сказал Вербицкий. В мире, распадающемся на бесконечный рой взаимоисключающих, взаимопасных элементов, "экстремальным" может быть назван любой из них и выбор точки отсчета обусловлен лишь личным удобством наблюдателя, в чем мы и можем убедиться, включив вечером трудного дня телевизор.
Когда вооруженный человек получает титул "борца за свободу", а когда мы назовем его "бандитом"? Кого видишь ты через прицел автомата "Узи", уставившегося в горы Ливана - "партизана", или вооруженную живую машину, пришедшую по твою душу? Провестника нового, непонятного тебе мира (в котором не будет места тебе), или бешенную ядовитую тварь? Он приближается и тебе плевать…
Когда освободители входят в свой город - они правы. А если их зовут "Таллибан"?
А если фамилия их командира - Радуев?
Как же неуютно на высоте 10000 м. над землей увидеть в проходе человека с пистолетом в руке…
Открывем страничку какого-то парня, ненавидящего терроризм. Страничка посвящена террористам и "тем кто их убивает". Главная идея сайта: "Хороший террорист - мертвый террорист". Парень любит тех, кто убивает террористов. Он и сам хотел бы убивать террористов. Хотел бы убивать террористов. Убивать террористов. Убивать…
Терроризм отнюдь не равнозначен экстремизму. И все же есть причина, прочно объединившая в наших замороченных головах террориста и экстремиста. Агрессия. Отрицательный заряд, испокон веков заставляющий поворачиваться нержавеющие колесики Вселенной. То что мы привыкли называть "экстремизмом" практически всегда агрессивно, а террор есть крайняя мера выражения этой агрессии в физическом мире (интересно, что собирая ссылки по теме "террор" я наткнулся и на "Манифест террориста культуры").
Но если говорить об агрессии, как критерии экстремизма, то нельзя не заметить агрессивность самой среды нашего обитания, жесткое излучение информационного поля в котором мы живем. "Любое устройство сгорает на раз" - воистину. "Нельзя не заметить", но "не заметить" - легко. Мы уже привыкли. Эта агрессия - на другом уровне. В ней нет угрозы - она улыбается рекламной улыбкой и манит, но ей как будто даже безразличен ее объект.
…небритый человек в ватнике вжался в бревенчатую стену своего дома, направив ружье на дверь. На дом надвигается танк. На его восхитительно гладкой, цвета бутылочного стекла броне белые буквы: "BENETON"… Разъединенные цвета…
Так кого же запишем в "экстремисты"?
С "русским" разделом "экстремистского" списка пришлось труднее всего. Наряду с политическими организациями туда попали вещи, совершенно не связанные с каким-либо "экстремизмом" в политическом отношении. Пришлось их выделить в отдельный подраздел "Странные места". Иначе как бы мы объяснили соседство психоделической "Здесь" и коммунистической "Бумбараш"? Серьезной страницы организации "Арктогея" и совершенно вроде бы несерьезной "Страницы дураков"? Лишь отношение к внешнему миру определило их попадание в список. Нельзя их ставить рядом, ох нельзя. Да еще после терроризма. Но все-таки они - хоть немножечко - бомба среди прилизанных страниц, нежащихся под сенью мерзко скалящегося поросенка, которого ни один "нормальный" человек не назовет "экстремистским" символом.
Саша Шерман
sherman@sharat.co.il
">Дискуссия
