">

Виртуальность - это атеизм (культурная провокация по статье АлексРомы "Манифест кибер-религии") В последнее время участились попытки обожествления киберпространства, или виртуальной реальности. Я попытаюсь показать, что эти попытки ложны, более того – понятия "Бог" и "виртуальная реальность" являются просто несовместимыми. Мое доказательство будет строится на происхождении самих слов-понятий "виртуальное" и "Бог". Начну с первого. Это слово означает "фактическое" с оттенком "искусственности" (virtue – артефакт, произведение искусства, свидетельство). Таким образом, виртуальное (т.е. фактическое, существующее по факту или по свидетельству) отличается от реального (существующему на самом деле). И "фактическому", и "реальному" присуще много общего. Более того, в разговорном языке современного общества, имеющего развитую бюрократическую систему (и как следствие – бюрократическую психологию), слово "фактический" часто используется как синоним слова "реальный". Однако фактическое и реальное отнюдь не тождественно, и, кроме большой "области пересечения", здесь имеются также значительные "области несовпадения" фактического и реального. Возможно "фактическое", но "нереальное". Например: фактически, т.е. по документам, я, А.А., – студент West Virginia University; реально же я таковым не являюсь. Возможно и обратное – реальное, но не подтвержденное фактами. Например: вчера я, А.А., не покупал билета от Тосно до Санкт-Петербурга – т.е. нет свидетельства, что я ехал в С.-Пб. именно на электричке, хотя в действительности так оно и было. С этой точки зрения так называемая виртуальная реальность является (как и любое литературное произведение) чисто "фактическим" явлением. Иными словами, "реальность" в данном примере строится лишь воображением человека, которому предоставлено некоторое количество фактов. Как показывает опыт, такая "реальность" очень редко способна конкурировать с настоящей реальностью (хотя она и может на какое-то время создать стройную иллюзию для отдельного человека или даже группы людей). В то же время "Бог" – понятие "чисто реальное". Ясно выраженных фактов существования Бога нет. Конечно, есть многочисленные "доказательства" и "свидетельства", отраженные в книгах, рассказах, иконах и т.д. – но эти "факты" используются лишь для привлечения людей неверующих или слабоверующих. Истинно верующий человек, как правило, просто верит в существование Бога, поскольку он знает, что Бог реален, причем знание это не зависит от дополнительных чудес-"подтверждений", а порой утверждается даже вопреки приводимым фактам-"опровержениям". Подобное отношение к Богу можно найти не только в христианстве и исламе, но и в других религиозно-философских системах. Дао и Дзен, во-первых, принципиально невыразимы никаким количеством фактов; во-вторых, к ним можно приобщиться только через собственный опыт, но никогда – через свидетельства других (какими бы великими учителями последние ни были). Более того, если использовать определение религии Э.Фромма и рассмотреть другие "современные ориентиры" (например, патриотизм, деньги, сексуальная свобода), можно заметить, что приверженность этим "религиям" тоже формируется на некотором иррациональном уровне, не связанном со свидетельствами и доказательствами. Последние формируются уже потом, чтобы привлекать "неверующих" и рационализировать выбранную религию для себя. Таким образом, "виртуальное" и "Бог" довольно далеки друг от друга, хотя порой кажется, что одно означает другое... Но точно так же иногда кажется, что яркая реклама означает высокое качество рекламируемого продукта, а документ с печатью – честные намерения предъявителя. К сожалению, это далеко не всегда так. Киберпространство – это не Бог, это его потерянный бумажник. 10 августа 1997 Чудово, мост через речку Кересть Алексей Андреев lexa@nevalink.ru www.art.spb.ru/frog/me.htm ">Дискуссия viewsonic viewpad 7 EF-russia: обучение за рубежом подробная информация на сайте. Уникальное термобелье с хитофайбером. Новые модели: коньки хоккейные в Спортмастере! Качественный перевод с русского на английский в краткий срок.