![]()
![]()
![]()
![]()
"> ![]()
![]()
К нам едет Интернет
Большие ожидания русской Сети
Знаем мы наши национальные особенности!
Это когда ловят и убивают медведя,
который оказывается потом коровой.
А пьют и до, и после, и вместо.
Но люди милые, родные.
Даже если дадут по башке,
скажешь им незлобиво:
"Ну, вы, блин, даете!" – и все.
в.а. Александр,
"Столица"Чтобы объединиться,
нужно сначала размежеваться.
Приписывается В.И. Ленину
В высоких и претендующих на это звание сферах, вроде РОЦИТа и иже над ним, принято в последний год-полтора оживленно спорить: куда идет русский Интернет, точнее сказать – откуда, и как скоро снизойдет на нас благодать, уже давно и основательно посетившая американских товарищей. Интернетовского бума с одинаковым напряжением членов ждут и те, кто на публике отрицают возможность его скорого наступления, и те, кто пророчат его пришествие уже не первый год. Всем кажется, что вот-вот он придет, и жизнь наша навсегда изменится – даже если в Америке, по некоторым сведениям, ничего похожего не случилось, и тамошняя Сеть спокойно абсорбировалась в дружной семье программируемых стиральных машин, соковыжималок и видеомагнитофонов... У них там – их нравы, а у нас с пришествием Интернета непременно будет информационная революция. И мылить шею необходимо уже сейчас, чтоб никого из присутствующих сегодня на телекоммуникационном рынке сие драматическое событие не застало врасплох, как героев известной драмы.
В общем-то ожидания вполне легитимные. Сегодняшние организаторы маркетинговых исследований никак не могут между собой договориться, есть ли уже в русской Сети 100.000 пользователей, или их еще нет – а меж тем пользователей до конца 1998 года вполне может оказаться и миллион: компьютерная демография и телефонная инфраструктура России это вполне позволяют. Как будет выглядеть знакомый сегодняшний пейзаж при миллионе зрителей, они же жители? Не лопнет ли у одних, и не слипнется ли у других? На все эти вопросы Русь пока не дает внятного ответа, хотя знать его всякому хочется.
"Ваши покупатели заждались Вас в InterNet!" – гласит плакат, протянутый поперек самых широких улиц Москвы и приглашающий непонятно кого за девять баксов зарегистрироваться в коммерческом каталоге www.data.ru. Пока еще таких плакатов в белокаменной не густо, и по степени виртуализации своих рынков Россия ненамного опережает Исламскую Республику Иран. Зато каков потенциал! И какой прогресс по сравнению с 1913 годом, держите меня семеро... (Примечание: 1913 год по календарю Интернета состоялся в 1995-м). Из сказанного читатель может сделать вывод – вполне, замечу, преждевременный – что автор этих строк принадлежит к скептикам и не верит в светлое виртуальное Завтра. Отнюдь, ответствовал граф. Я в это самое завтра не просто верю, я в нем живу. И жизнью своей в киберпространстве вполне доволен. А вот станет ли кому-нибудь из нынешних обитателей русской Сети лучше от того, что наша общая численность достигнет миллиона голов – это еще очень большой вопрос. И, судя по некоторым приметам дня сегодняшнего, вопрос нериторический...
Я не хотел бы здесь пересказывать досужие басни о том, что когда-то Интернет (в том числе – русский Интернет) был некоммерческим, а теперь повылезали в нем всякие людишки с потными пятернями, бегающими глазками и жаждой барыша во взоре, и все опошлили. Это – сказка тупой, бессмысленной толпы. Когда он был некоммерческий, это просто был не Интернет, а ARPANet, NSFNet, или любая другая форма ведомственной организации, ресурсы и возможности которой были доступны лишь узкому кругу сотрудников или учащихся. Подлинно глобальная Сеть, даже при самом серьезном государственном или академическом финансировании, могла возникнуть лишь на коммерческой основе – в силу существования конкретных структур, понимающих, как и сколько они на этом заработают. Понимающих это подчас весьма приблизительно, и все-таки.
Поэтому бичевать коммерциализацию Интернета не стоит. И пророчить "потерю лица" тоже ни к чему. Тем не менее, поводов для беспокойства у сегодняшних завсегдатаев русского Интернета – предостаточно. И у тех, кто торгует радостями Сети, и у тех, кто их покупает.
Прежде всего, огорчает полное отсутствие у русского Интернета какого-либо подобия законодательной базы. А также – и это уже много серьезнее – полное отсутствие в российских властных структурах людей, которые могли бы таковую базу разработать. В Америке законы об Интернете тоже не ахти какие адекватные, но там хотя бы есть достаточное количество законодателей (или референтов), достаточно компетентных, чтобы оценить проблемы и предложить решения. Против того же спама (непрошенных рассылок по каналам электронной почты) в Конгрессе рассматривается одновременно три разных законопроекта – и в обсуждении активное участие принимают люди, которые лично от этого спама пострадали. А Дума российская один раз обсудила Интернет в декабре прошлого года, с подачи ФАПСИ, погоревала над статьями из патриотических изданий, где Сеть объявлялась американской информационной западней для России, да и перешла к более неотложным делам...
Если взглянуть на существующее у нас законодательство по любым аспектам возможной интернетовской деятельности – от электронной коммерции и авторского права до указов о криптографии и правил регистрации СМИ – то станет понятно, что всю нашу Сеть при желании можно завтра просто запретить, на полном законном основании. В июльском (1997) выпуске питерского журнала "Мир Интернет", например, рассказывалось, что по российскому закону "О средствах массовой информации" каждая домашняя страница должна рассматриваться как СМИ, и регистрироваться соответственно. Автор статьи делал этот сенсационный вывод не из каких-нибудь зреющих в тумане думских законопроектов, а из ныне действующего законодательства. Представим себе, что он не заблуждался в своей правовой оценке. Тогда каждому создателю документов HTML стоит заглянуть в статью 171 УК РФ, где объясняется состав преступления "Незаконное предпринимательство". Допустим, что землеградцы – в силу своей бесприбыльности – под эту статью не подпадут, но назовите мне хоть одного провайдера, который сможет отбрехаться от "извлечения доходов в особо крупных размерах", если под "особо крупными доходами" у нас понимаются 200 минимальных зарплат (около 3000 у.е.) за весь период существования сайта... (Автор статьи в "Мире Интернет" ограничился ссылкой на ст. 171.1 КоАП РФ – но при желании можно и УК приспособить.)
На первый взгляд – анекдот, конечно. А второй взгляд давайте бросим по адресу www.akdi.ru, где прочтем: "Интернет-сервер "АКДИ Экономика и жизнь" зарегистрирован Госкомитетом РФ по печати, рег.N016119 от 19 мая 1997г."
Стало быть, не для всех идея регистрации домашних страниц в Госкомпечати звучит абсурдно. Это лишь один случайный пример. Другой – классический – Указ № 334, подписанный президентом РФ 3 апреля 1995 года. Цитирую:
В интересах информационной безопасности Российской Федерации и усиления борьбы с организованной преступностью запретить деятельность юридических и физических лиц, связанную с разработкой, производством, реализацией и эксплуатацией шифровальных средств, а также защищенных технических средств хранения, обработки и передачи информации, предоставлением услуг в области шифрования информации, без лицензий, выданных Федеральным агентством правительственной связи и информации...Перевожу на человеческий язык. "Деятельность физических лиц, связанная с эксплуатацией шифровальных средств" – это когда zip или arj на вашем личном компьютере защищен паролем при создании (команды pkzip -s и arj -g), без специальной на то лицензии КГБ (ака ФАПСИ).
На все это можно заметить, что никого еще за зипование файлов с паролем не посадили. И это, наверное, правда. "Строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения". Но законы-то существуют! И если завтра силовые структуры через подставные фирмы начнут лезть на интернетовский рынок, то дубина для расправы с любыми "штатскими" конкурентами у них припасена солиднейшая. А самое главное (см. опыт борьбы ФБР с хакерами), что даже если в конечном итоге ни одного провайдера не посадят за незарегистрированный WWW-сервер, то крови попортить и запугать все равно могут запросто. Было бы желание. А чем сильнее Интернет начинает пахнуть деньгами, тем ближе час, когда оное желание появится.Всю нашу сеть при желании можно завтра ПРОСТО ЗАПРЕТИТЬ на полном законном основанииДругая угроза – принятый в наших широтах стиль ведения бизнеса. Не в том беда, что русский Интернет завтра криминализуется (хотя и это неизбежно: бандиты своего не упустят). Массового отстрела провайдеров по тому сценарию, который мы наблюдали при разделе сфер влияния в банковском, нефтяном или игорном бизнесе, я тут не предвижу: времена, слава Богу, не те. Беда в том, что корректность и уважение к сопернику в конкурентной борьбе – понятия для нашего рынка довольно иностранные. Разборки между конкурирующими фирмами в виде хакерских атак на чужие серверы, или взаимного полива на WWW, представляются почти неизбежной принадлежностью нашего светлого сетевого Завтра. Что, разумеется, неприятно, хоть и не трагично. На то и щука, чтобы карась firewall покупал.
Еще один неприятный аспект – неминуемый расцвет сетевого мошенничества, которого мы до сих пор в русской Сети практически не знали (в России вся такого рода деятельность пока сосредоточена offline). Уже сегодня – по моему сугубо субъективному ощущению – за каждым вторым массовым обманом в мировой Сети стоят наши бывшие сограждане, продолжатели традиций бессмертного сына турецкого подданного. Питерский хакер (вернее, ламер, купивший у хакера патент) раздевает заморский CitiBank, молдавская телефонная служба обувает детройтских любителей порнухи, AlterNIC под руководством Евгения Кашпурева переписывает доменную систему всей Сети, а двое русских бегут с острова Антигуа, прихватив вывеску "European Union Bank" (первый офшорный банк в Интернете!) вместе с кассой оного банка... До сих пор наши виртуальные остапы пытали счастье вдали от родных пенатов, но как только русская Сеть огласится неподражаемым запахом свеженарубленной капусты, им можно будет смело высылать навстречу оркестры с цветами и баннерами: Welcome home, братва...
Таковы, в общем и целом, пессимистические прогнозы. Что же до оптимистических – они, полагаю, настолько очевидны, что не стоит о них говорить. Уже нынешнее поколение бывших советских людей будет жить при Коммуникаторе. Или Эксплорере. Кому что ближе.
Антон Носик
anton@cityline.ru
"Вечерний Интернет"
">Дискуссия ![]()
![]()
![]()
viewsonic viewpad 7 EF-russia: обучение за рубежом подробная информация на сайте. Уникальное термобелье с хитофайбером. Новые модели: коньки хоккейные в Спортмастере! Качественный перевод с русского на английский в краткий срок.