">

"Кибер-религия" Хромого Ангела В любом случае Бог познается не умом, а сердцем. Чего я всем и желаю! АлексРома, реплика из Гостевой книги комментариев к "Манифесту". "Свято место пусто не бывает"... Человеческая душа, в случае если она не нашла единого Бога, будет искать какое-то слабое подобие его – искать до тех пор, пока не обретет что-то взамен. Нет нужды перечислять все известные религии или приводить другие примеры объектов поклонения – от политических деятелей до кино- и рок-кумиров. Даже атеисты – люди верующие. Они именно верят, что Бога нет, и, подобно религиозным миссионерам, стремятся убедить в этом инакомыслящих. "Манифест Кибер-религии", созданный "Хромым Ангелом" АлексРомой, – очередное размышление на тему "есть ли на небе Бог?", облеченное в форму декларации. У этой, как и у всякой другой веры, найдутся, безусловно, и сторонники, и противники. Последние уже высказались в комментариях к нему. Полемизируя с автором, большинство оппонентов рассматривает вопрос с эстетической либо же философской точки зрения, ссылаясь на такие авторитеты, как Кант, Гегель или Ницше. Конечно же, с позиции плюрализма, нынешней нормы современности, любое мнение имеет право на существование. Но с другой стороны – напомню Евангелие: "...невозможно не придти соблазнам; но горе тому, через кого они приходят" (Лк 17:1). На мой взгляд, автор "Манифеста" новой верой, придуманной им, пытается заменить не какую-то абстрактную религию, а христианство, и в частности православие. Но то, что он предлагает взамен, идет вразрез не только с основами православной веры, а и со здравым смыслом, логикой. Появляясь в разных местах, Бог указывает людям путь, по которому им следует идти. На разных стадиях развития различные цивилизации поклонялись животным, солнцу и другим небесным светилам, деревянным и металлическим идолам и, наконец, Богу на небесах. И вот отдельные вехи истории цивилизации: приручение и одомашнивание животных, развитие астрономии и ремесел и, в наше время, освоение человеком космоса- таким постулатом начинается Манифест. Это утверждение противоречит христианским понятиям. После изгнания из рая Адам и Ева, а в их лице и все человечество, были предоставлены сами себе, и, следовательно, Бог никоим образом не направлял людей поклоняться идолам, равно как и весь скорбный путь познания действительности – от возделывания почвы до покорения космических пространств – человечество проделало совершенно самостоятельно. Допустим, библейская история далеко не для всех непреложная истина. Но и следующие выводы автора не менее спорны: - вознесясь на небо, Бог направил туда род людской; - нехристианские вероисповедания не привели к освоению Вселенной; - а поскольку именно крупнейшая православная страна, Россия, и произвела первого космонавта – следовательно, православие остается в прошлом, и этот рывок прогресса есть новый вид религии... Мысль занятная – но не более того. Ведь если вспомнить историю, то картина будет выглядеть несколько иначе. Практически всем европейцам, в отличие от народов других континентов, изначально была свойственна неудержимая тяга к путешествиям. По-моему, трудно, а пожалуй и невозможно, назвать какого-нибудь великого путешественника и первооткрывателя неевропейца; и россиян среди них будет ничуть не больше, чем представителей других европейских стран. При том немалую лепту в историю путешествий внесли викинги, а они, как известно, были язычниками... Следовательно, уже много веков назад посеяно зерно, которое и дало всходы в наши дни – путешествие за пределы Земли. А то, что именно русские, читай – православные, преуспели тут больше других, так это далеко не факт. Хотя первым человеком в космосе и был наш соотечественник, но это же вовсе не означает, что мы тем самым растоптали свою религию, пожелав найти Бога в космосе. Можно привести примеры и других эпохальных открытий. Практически одновременно изобретено радио – Поповым и Маркони. Невольно напрашивается аргумент в духе "Манифеста": А не желание ли это неизведанной формы связи с высшими силами? В XVII – XVIII веках о создании аппаратов для подводного плавания задумывались и русские, и французы, и американцы, но первое примитивное подобие подводной лодки было сконструировано в Лондоне голландцем К. ван Дреббелом (А может, именно под водой следует искать Бога?). Вообще немало великих открытий было сделано почти в одно и то же время, но при этом каждый раз на разных концах планеты идея будто бы носилась в воздухе. Не является исключением в данном случае и область космических открытий. Послав в космос Гагарина, мы не намного опередили американцев, параллельно с нами ведших подобные разработки. Зато первым человеком, ступившим на поверхность другой планеты, был гражданин США – страны слишком разноплеменной, чтобы говорить о преобладании там той или иной религии. Все вышесказанное (а таких примеров могло бы быть несравнимо больше) если не опровергает, то в достаточной степени способно поколебать уверенные заявления поклонника кибербога... И потому один из первых постулатов "Манифеста", оказавшись изначально неверным, в дальнейшем повлек за собой ложную логическую цепочку доказательств. Следующее утверждение АлексРомы зиждется на анализе истории технического прогресса: при свертывании космических программ наблюдается революция в компьютерном мире, и теперь космос поставлен на службу компьютеру. С этим трудно спорить, однако автор вновь делает сомнительные выводы: мол, это явление есть не что иное, как смена указываемых Богом ориентиров. Простите, но божий дар перепутан с яичницей... Далее АлексРома безапелляционно заявляет: Бог переселился в киберпространство, это – бог Познания. Стоит признать – очень смелое высказывание. Жажда познания всегда была и есть неотъемлемая часть человека. И если принять мысль, что бог есть Познание, тогда выходит, никакого другого бога никогда и не было, ибо за всю историю своего существования человечество только и делало, что познавало, благодаря чему изобретало и совершало открытия. Поскольку, по АлексРоме, Бог сам объясняет людям, как его зовут и как ему надо поклоняться в конкретный исторический период, то богу с именем Познание следовало бы проявить себя гораздо раньше. С тех самых пор, как человек осознал и назвал себя homo sapiens, он уже был бы готов узнать и понять такого бога, существуй он на самом деле... Да... умом такого кибербога не понять. По-видимому, остается (по выражению самого же создателя религии) лишь одно – принять его сердцем (?). Думаю, мало найдется сердец, готовых вместить в себя это странное дитя прогресса, обожествляемое ныне, но не способное по-настоящему ни осчастливить, ни возвысить своих почитателей. Оставьте свой след в киберпространстве – и вы будете одарены вечной виртуальной жизнью!- призывает АлексРома, но такая "вечная жизнь" уже вызвала недвусмысленный комментарий одного из обозревателей, напомнившего о существовании кнопки Delete... "У каждого есть право на выбор",- поется в известной песне, и эти слова стали чуть ли не лозунгом наших дней. Право верить во что угодно, хоть в кибербога, ни у кого не отнимешь. Но по существу киберрелигия не отличается от множества других, крупных или мелких, культов. Ведь не всякая дорога ведет к Храму. И не во всяком Храме славят истинного Бога. Битломаны мечтают о храме Джона Леннона... Поклонники американского сериала "Звездный путь" готовы строить храм в честь исполнителя главной роли... Веры и верования плодятся в огромном количестве. То здесь, то там появляются и увлекают за собой людей новоявленные "пророки", "боги" и их "родственники" – и все это, несмотря на бессчетное число поломанных в пылу споров копий. Что ж – suum cuique. Каждому свое... Дарья Телегина private@mail.nevalink.ru www.nevapress.spb.ru/dasha/ ">Дискуссия viewsonic viewpad 7 EF-russia: обучение за рубежом подробная информация на сайте. Уникальное термобелье с хитофайбером. Новые модели: коньки хоккейные в Спортмастере! Качественный перевод с русского на английский в краткий срок.