| Влад (Wednesday, October 07, 1998 15:30:45) То Kiryenko Интеллигент - человек, занятый сложным, преим. умственным трудом./В.Даль/ Интеллигенция - слой населения, объединенный общими идеями и беспочвенностью их реализации /Соловьев/ Интеллигенция - не мозг нации, а г..но /Ленин/ Какое из этих определений Вам больше нравится? |
| Kiryenko (Wednesday, October 07, 1998 15:23:30) Мигель А мой учитель говорил, когда нет ответа на заданный вопрос, лучше так и сказать, а не юлить. |
| Влад (Wednesday, October 07, 1998 15:21:40) Самому по себе Вот Вы говорите"розовый рассвет" Приход к власти лейбористов, социал-демократов и социалистов практически во всех странах Европы - не "розовый рассвет", а вполне закономерный , циклически повторяющийся процесс. Лет эдак через 10, когда темпы роста экономики снизятся (что всегда бывает при левых), они снова призовут консерваторов и ХДС. Потом менее обеспеченным захочется увеличить свою долю в возросшем общем пироге - и маятник снова качнется влево. |
| Мигель (Wednesday, October 07, 1998 15:15:53) Кириенко, а разве обязательно являясь человеком знать точное определение вида Homo sapiens? У меня был учтель, который говорил - когда не о чем спорить, спорят о терминах. |
| Мигель (Wednesday, October 07, 1998 15:13:31) Самому по себе. Есть мода и есть убеждения. Если вокруг все розовеют, это проблема их совести. Пусть они вспомнят, что говорили в 89-91 году.А про особый путь в россии вспоминают тогда, когда слишком медленные плоды приносит следование европейским путем. Можно сколько угодно ругать западную цивилизацию за бездуховность, но каждая наша попытка пойти своим путем заводила страну не в лучшую сторону. А "передовитость" уже сейчас изживается и чем дальше, тем больше. |
| Kiryenko (Wednesday, October 07, 1998 15:10:46) Мигель Что такое интеллигенция? Давно хотел узнать как она (интеллигенция) сама себя определяет. |
| Влад (Wednesday, October 07, 1998 14:46:43) Юстасу В USA тоже есть такие - сами не работают, и детям не советуют. Может, и наших посадить на вэлфер, они и успокоятся. |
| Л.С. (Wednesday, October 07, 1998 14:46:01) Г-ну П.Киви: не из этого. Предполагается связь повышенной биоактивности с зоной вулканизма. Вероятно также, что пути миграций биологических видов достаточно консервативны, т.е. соответствуют до-ледниковой географии. Есть и такая штука в антропологии, как изменение среднего роста аборигенов от экватора к полюсам. Эти пустяки не имеют отношения к глобальной экономике, но доказывают существование нерутинных механизмов. |
| Сам по себе (Wednesday, October 07, 1998 14:44:53) Мигелю - Вы и правы, и неправы. Интеллигенция всегда "знает", что делать - есс-но, "по передовым взглядам". Вот вчера был "передовым" людоед Гайдар, все бежали за ним (и я, к стыду своему, попался в свое время ему на удочку), сечас - короткое безвременье, но уже видны новые фавориту моды на "передовое" - "розовый рассвет" и "особый путь России". Когда сами думать будем, своей головой, а не "передовитостью"? |
| Мигель (Wednesday, October 07, 1998 14:38:00) Г-ну Kiryenko. Никто из здесь присутствующих власть брать не готов. Ох, прав, был В.И.Ульянов, когда в 17 говорил, что большевики - единственная партия, которая готова взять власть в любой момент. Они знают, что делать, и знают, кто будет виноват, если у них не получится. А мы не знаем, сомнесаемся, анализируем, рефлексируем, в конце концов. Старая болезнь интеллигенции - держаться подальше от власти. Теперь из НИИ ушли в офисы, но психология осталась та-же. |
| Влад (Wednesday, October 07, 1998 14:37:35) Догаде А при КОМ "КоммерсантЪ" это "делал", не припоминаете? |
| Юстас (Wednesday, October 07, 1998 14:36:07) Владу Было бы неплохо, конечно, научиться, но что-то много люмпенов вокруг стало, а эти красавцы учиться не умеют так же как и работать. |
| Влад (Wednesday, October 07, 1998 14:35:33) Добрый день, Мигель! Я далек от мысли вешать теперь всех собак на Борю (отвыкать надо от этой совковой привычки). Можно подумать, если его сейчас сковырнут , завтра наступит всеобщее благоденствие. Оно наступит не раньше, чем мы научимся уповать только на самих себя, а не ждать очередного доброго царя. |
| Некто (Wednesday, October 07, 1998 14:30:37) Персик Кипарисов, вообще то тайфуны образуются над океаном. Рекомендую посмотреть ссылочку "Birth of a hurricane" там все с картинками. |
| Догада (Wednesday, October 07, 1998 14:28:41) Влад (Wednesday, October 07, 1998 14:21:12) >Юстасу Единственное, на мой взгляд, положительное деяние ЕБН в том, что он , вольно или невольно, приблизил наступление того времени, когда и у нас в стране будут ценить профессионалов, а не "образованщину", независимо от окраса ("сионисты","патриоиты","демократы" и пр.) А причем здесь Ельцин? Если уж говорить про заслуги в этом деле, то "КоммерсантЪ", например, сделал гораздо больше. |
| Kiryenko (Wednesday, October 07, 1998 14:28:57) Товари... (ой простите) Господа, сколько можно говорить одно по другому. Не пора ли брать власть в свои пухленькие ручки? Не пора ли показать этим рьяным коммунякам, что есть ещё силы у России - матушки? И коричневые не пройдут(а кто их остановит?). Раньше надо было думать, а не сейчас говорить, что Ельцин-редис, это и без того ясно, теперь то что от этого станеся? |
| Мигель (Wednesday, October 07, 1998 14:27:56) Влад, здравствуй! Пинать мертвого льва - удовольствие для мышей. ЕБН - типичный правитель эпохи "смутного времени". Как личность он может не заслуживать теплых слов, но за время, пока он сидел в кресле мы многому научились, часто не благодаря ему, а вопреки. Но елсибы сидел другой - мы бы так и сосали бы палец в детсаду развитого социализма и "ускорения". |
| Сам по себе (Wednesday, October 07, 1998 14:26:48) Юстасу. Я-то лично голосовал во втором туре против обоих (корки тут как-то высказался - это был лучший вариант для всех не согласных с коммунистами сохранить лицо, я -за), но Вы уж остальных людей не ставьте так уж в неудобное положение (типа - признайся, что дурак...) - голосовали и по пропаганде, конечно, и много; но частично верили честно, что "лучше больной Ельцин, чем здоровый Зюганов". Вот и напоролись. Горько - 4 года истории России можно выбросить в сортир. Хотя, оно то, конешно, "уроки истории" и прочая... |
| Влад (Wednesday, October 07, 1998 14:21:12) Юстасу Единственное, на мой взгляд, положительное деяние ЕБН в том, что он , вольно или невольно, приблизил наступление того времени, когда и у нас в стране будут ценить профессионалов, а не "образованщину", независимо от окраса ("сионисты","патриоиты","демократы" и пр.) |
| Druxa (Wednesday, October 07, 1998 14:20:38) For DS: Добавить к трактату нечего, кроме того что при производство подыхает не от того, что у нас климат плохой - сырье и топливо у нас свое, мы нефть за бугром не покупаем - а из-за отсутствия какой-либо экономической политики государства. Накладные расходы большие на свет, газ, тепло и др.- но заряжалово это, а не нормальные рыночные цены. "Глядишь рассосется" - не метод решения проблем. |
| юстас (Wednesday, October 07, 1998 14:14:27) Cам по себе И у меня такая же фигня была. Пока по CNN в 93-м не увидел раненую девчушку, которую наши демократизаторы из 111 о/м забили до смерти и тут же слюнявую харю Ахеджаковой сипящую "Убейте гадину". После этого все как смыло в унитаз. Но это мое личное. Но где же те, кто голосовал за Е. в 96-м? Неужели нет? |
| Сам по себе (Wednesday, October 07, 1998 14:00:55) Юстису. До войны в Чечне я лично был ярым Ельцинистом - "ему обстоятельства мешают и наши тупые соплеменники в верхах", даже 93-й я воспринял хоть и с некоторыми сомнениями, но - "у нас специфика такая, надо вертикаль власти укреплять". И таких, как я, было большинство. После Чечни я слышал еще тезисы в его пользу, но только в стиле "коммуняки - хуже". Сейчас я уже и этого не слышу - последние полгода я не встречал НИ ОДНОГО человека (любых убеждений), кто хоть в какой-то форме бы его поддержал. Такая вот эволюция взглядов масс. |
| Персик Кипарисов (Wednesday, October 07, 1998 13:57:35) Для Л.С. Недавно мне раскрывали глаза на роль человека в деле формирования тайфунов - дело де в том, что люди, разрабатывая карьеры, меняют рельеф местности и этим вызывают изиенение погоды, и тайфуны, в частности. Не из этого же ряда связь известных зон гигантизма растений с ареалом распространения лососевых? |
| юстас (Wednesday, October 07, 1998 13:52:41) Коллеги Вопрос вне темы. Знает ли кто, видел ли где, кого-нибудь кто положительно оценивает труды ЕБН? Отзовитесь, а то у нас уже в детских садах им детей пугают, наши коллеги забугорные тормозят контракты пока мы не сменим его (это сколько же нам ждать еще), все свои горшки с дерьмом на него льют. Даже жалко дедушку. Сможет ли кто-нибудь сказать за него ЗА и поделу. АУ. Жертв рекламы прокладок с крылышками и плясок "голосуй или ..й" просьба не беспокоится. |
| Сам по себе (Wednesday, October 07, 1998 13:44:00) Догаде: >1. Какие мысли Розанова сходны с мыслями Дугина? Ищущий да обрящет. У него, как у всякого нормально-умного и тонкого человека, много оттенков в мыслях, есть сходные и с мыслями Дугина (то, что я смог прочесть) - об особенности пути России, ее особой моральности, духовности, и прочая, прочая... >2. О ненависти: "О если бы ты был холоден или горяч... >Но ты не холоден и не горяч..." >Терпимость не есть ли признак равнодушия? Красивыми фразами можно "доказать" любую точку зрения. Терпимость - первое качество, необходимое в общении с другими индивидуами, поскольку все мы настолько разны, что дай мы волю своей "горячности", глотки друг другу порвем. Даже при наличии терпимости можно сохранять свою точку зрения - извините за прописные истины, нисколько не сомневаюсь, что Вы их знаете. Равнодушие тут ни при чем. С уважением... |
| Догада (Wednesday, October 07, 1998 13:33:53) Самому по себе: 1. Какие мысли Розанова сходны с мыслями Дугина? 2. О ненависти: "О если бы ты был холоден или горяч... Но ты не холоден и не горяч..." Терпимость не есть ли признак равнодушия? |
| Л.С. (Wednesday, October 07, 1998 13:19:24) To DS: Новый мировой экономический порядок, на мой взгляд, не может основываться только на температурных показателях - иначе наступила бы энтропия. Только разве что в самом общем смысле. Известные зоны гигантизма растений на дальневосточном побережье связаны не с потеплением климата, а с ареалом распространения лососевых. Из другой области: города и мегаполисы, как бы ни бичевали (QL) за "монополизм" и "сосание ресурсов", скорее всего соответствуют развитию живой ткани ноосферы. Может быть, я не права, но механицизм в этих рассуждениях весьма заметен. |
| Некто (Wednesday, October 07, 1998 13:11:54) Сходил посмотрел на митинг, народу три-четыре тысячи. Для такой непогоды, с ночи идёт снег и не перестаёт, многовато. Вот бы и всем раздать по компьютеру и в Интернет, а то мерзнут. Люди в основном старше 40, одеты бедно. По человечески их жалко. |
| Некто (Wednesday, October 07, 1998 13:09:10) "Затраты на возведение и обогрев зимостойких производственных помещений" DS, а вы про "цикл Карно" слыхали? Так вот затраты на охлаждение помещения в Африке, выше затрат на обогрев того же помещения в Сибири. |
| Догада (Wednesday, October 07, 1998 12:47:29) To DS: Об этом Кургинян и ЭТЦ писали еще в 1989 году - см. книжку "Постперестройка", а потом в своем 3-томном сборнике в начале 1990-х. |
| VV (Wednesday, October 07, 1998 12:47:16) Последним письмом издалека вас огорошу (на сегодня, последним) DS: Ну, проконстатировал, дальше что. У тебя свои предложения есть, как нам из этой стыдобы вековой выбираться? Нет? Тогда надо над ними подумать и присовокупить к следующей констатации, как-то неполно без "что делать". Снижает эффект восприятия. Ты, Телезритель, тоже над своими рецептами подумай. Если твои будут лучше, так по твоим будем жить, я не гордый. И переживать я не здесь начал, а уже в Шереметьево. А будешь хорошо подготавливать, заплатим, мы же не борьки гнусные. Давай с конструктивом выходи из глухой обороны. Сегодня я у тебя выиграл. До завтра. |
| Сам по себе (Wednesday, October 07, 1998 12:39:17) VV, Догаде и прочим апологетам Дудина - не братцы, ни хрена вы ничего не поняли из моих реплик и Л.С. >>> (Wednesday, October 07, 1998 11:03:19): ... Что касается Дугина - умный, одаренный и прочее, но меня тошнит от его ненависти. >>> Многих тошнит, а вам все - леденец на палочке. Да будь он хоть даже не семи, а 20 пядей во лбу - ненависть родит только ненависть и скотство, а вовсе не умные мысли. Я уж лучше других поищу, которые схожие мысли в другой упаковке преподносят - В. Розанов, например (русский философ начала века, может, слыхали о таком). А дерьмо жевать пачками я не намерен, уж звиняйте... Незнайке, который не незнайка - если бы таких документалистов на этом сайте было побольше, всем нам было бы лучше. Сайт все больше превращается в голословное злобное чесание языков о своих идейных противников. По этому поводу к Р.В. и крынкам. Зубры вы наши старого интернета, Шелли Вы ненаглядные! А ведь Вы - каменный век, для вас дискуссионные форумы - средство для оттачивания искусства наезда (флэйма по ученому - http://inter.net.ru:8080/11/9.html, а Ваша незабвенная Шелли http://inter.net.ru:8080/5/2.html). Мне же лично кажется, что это - средство для выработки у себя новых мыслей и выслушивания новой для себя информации от других участников. А вот крынка, похоже вся уж испереживалась, как бы мысли свои постебнее изложить... Оговорюсь - против собственно наполнения ваших эскапад ничего не имею, но награждать меня за это вашими репличками - "мальчик дорос - не дорос", увольте, кормите этим г... друг друга. Вы - те же дугины в другом обличье (крынка особливо). |
| Телезритель (Wednesday, October 07, 1998 12:34:54) Для Кинг-Конга. Я вам про позицию Говорухина, а вы мне про бездарную военную компанию. Про компанию-то я с вами не спорю, полностью согласен. |
| DS (ds@ecology.psu.ru; Wednesday, October 07, 1998 12:32:38) Неча на зеркало пенять, коли рожа крива Затраты на возведение и обогрев зимостойких производственных помещений, жилья персонала и общественных зданий, обеспечение работы транспортной инфраструктуры региона и т.п. оплата издержек преодоления особенностей климата при выходе на международный рынок так или иначе включаются в цену продукции... Если рассматривать глобальную систему производства не в финансовом выражении, а по реальному продукту, то её полезная отдача при одном и том же энергообеспечении производства может быть выше, если многие виды продукции будут производиться вне России, Аляски, Канады, Севера Европы, и климатически суровых зон Южной Америки... Это обстоятельство - главное при рассмотрении вопроса о том, почему глобальная стратегия “нового мирового порядка” убийственна для нынешней российской культуры и изрядной доли её населения. В мировой торговле при главенстве стратегии построения “нового мирового порядка” российское производство может быть рентабельным или получать от западной олигархии дотации только в одном случае: если на территории России монопольно производится продукция, необходимая стратегии продвижения этого “нового мирового порядка”, производство которой не удается организовать в других подконтрольных заправилам этой стратегии регионах планеты. Это обстоятельство приводит ко второй проблеме: квалификация специалистов и их отношение к труду в коллективе. Если очнуться от свойственных публицистике “почвенников”, государственников”, “патриотов” заклинаний на темы общинности, соборности, коллективизма, особенно высокой духовности, якобы свойственного народам России, и посмотреть на продукцию, выпускаемую в общественном объединении труда россиян, то придется признать: * отношение к труду - мерзкое; * а вожделение “халявы” - большое. И это - исторически длительное свойство реальной российской культуры. Еще Н.В.Гоголь подмечал, что, если для себя, то мужик сделает работу хорошо, если на сторону - то схалтурит. Но отношение к качеству работы, выполняемой на сторону - т.е. для других людей - это и есть реальное отношение к другим людям: любовь к ним либо наплевательское отношение к ним, воплощенные в продукции и выраженные в сфере экономики. Чтобы не быть голословным, обратимся к реальным фактам истории. http://www.kobro.com/period/svet/3-zerk.htm |
| Телезритель (Wednesday, October 07, 1998 12:31:06) Для VV. Это называется "Письма издалека" или "Как нам обустроить Россию". Вы там, мол, рылом в корыте увязли, а нам отсюда все хорошо видно. Хорошо переживать за страну издалека - сразу вся правда видна. Можно даже поучить не переживая за последствия. Надо мой-то не каплет. Я зарабатываю деньги, а вы подготовьте там все по моим рецептам и чтоб к моему возвращению все было путем. Дурак бы так жил. |
| Кинг-Конг (Wednesday, October 07, 1998 12:28:25) Телезрителю. Дело не в том, что нужно было победить в чеченской войне без потерь. Дело в том, что одни и те же люди поставляли в Чечню вооружение, а потом бросали туда необученных солдат. Не сомневаюсь в том, что накануне наступлений российской армии, чеченцам завозили соответствующее оружие. Если готовилось танковое наступление - предварительно завозили гранатометы и предупреждали когда и по каким дорогам будут двигаться колонны. Делали это те, кто планировал эти наступления. А как только Чечню начинали добивать, тут же возобновлялись мирные переговоры с целью дать чеченцам собрать силы. А почему туда бросали в основном необстрелянных и неоптыных призывников? Что, доблестные кантемировцы, таманцы и дзержинцы умеют только верховного говнокомандующего на ночном горшке охранять? |
| VV (Wednesday, October 07, 1998 12:11:46) Повторюсь, что в Америке год уже зарабатываю денег на возвращение. Понимаю, что вам ближе новые русские ура-патриоты, качающие деньги в другом направлении. Не в сильном восторге от американцев, но народ они приветливый, открытый, есть чему у них поучиться. Опять же многим нашим помогли избежать челночничества по лужам с турками. Они, увы, схематичны для русского ума, скучноваты, как роботы. Но и практичны, как роботы. Нам бы с ними дружить, мы бы хорошо друг друга дополняли. Но как можно с борьками дружить, которым место в зоопарке. Вот с Говорухиными, с Федоровыми они бы дружили, хорошие американцы, я имею в виду. (я про глазника, конечно. Банкира, компания подвела, был банкиром, специалистом, а превратился в полного козла в борькином бурьяне) С нашими отбросами и дружат отбросы, деньги, особенно электронные - не пахнут. Да, так я про Говорухина. Война в Чечне началась еще в конце 91 года, когда там оружие начали оставлять. Уже за одно это надо было борек, пашек и прочих причастных под трибунал тогда еще, и жили бы мы с чеченами, если и не душа в душу, но мирно, как раньше. Малая безнаказанность приводит к большой, результат вы видите. И это далеко еще не весь результат вашей тупости и неспособности хотя бы на полшага для своего же шкурного интереса мозгами раскинуть. Война, там не окончена и слово "была" выглядит неуместно. Пока у нас мудачье на мудачье у руля, войны "есть" и "будут". Другое дело, что Союз не надо было валить ради одного-двух козлов, и надо было их там же и накрыть, несмотря на их августовские заслуги. Мне видно лучше, не потому, что я в Америке, а потому, что я от животного чуть дальше тебя ушел. Глаза от корыта приподнял. И изумился открывшейся печальной картине, мировую скорбь узрел, по Крынкиному. И не будем об этом всуе. Поднимешь глаза, поднатужишься - поймешь. |
| Некто (Wednesday, October 07, 1998 12:04:42) Salama про Говорухина с вами согласен, а вот насчет 1991 года другого пути не было. |
| Догада (Wednesday, October 07, 1998 12:04:21) To Чючхе: http://gelios.hypermart.net/index2.htm |
| Чючхе (Wednesday, October 07, 1998 11:59:21) Товарищчи! Дайте линк на пресловутого Дугина пожалуста! ( http://arct.hypermart.net/aries-1.htm#2-1 - белиберда кака-то запутанна!) |
| Salama (Wednesday, October 07, 1998 11:50:05) Chto kasaetsja chechenskoi voiny,pro EBN ne znaju,no periodicheskie ostanovki voennyh deistviy rossiskim rukovodstvom pozvoljali boevikam vosstanovit" sily.Voennaja sluzba perehvata zapisala razgovor Shumeiko,kogda on preduprezhdal Dudaeva o tom,chtoby tot proderzhalsja paru dnei,mol, peremirie nastupit.I,po rasskazam ofitserov,tak bylo chasten"ko. O Govoruhine.Kogda on vypustil film "Rossija,kotoruju my poterjali", ja skazal sebe:Esli on verit v to,chto pokazyvaet, on bolvan;esli on ne verit,no hochet,chtoby my verili - on podlets, ibo Rossija nikogda ne byla toi iddiliey,kotoruju on pokazal v filme. U menja net simpatii k podobnym ljudjam - ni k Govoruhinu, ni k shahteram - oni v 1991 godu selali vse, chtoby razrushit" cvoju stranu," Za chto borolis, na to naporolis" A istoriju Rossii ja znaju ne po uchebnikam, a ot predkov, kotorye s 13 veka sluzhili Rossii. |
| Некто (Wednesday, October 07, 1998 11:24:46) Ну какой вы телезритель не далекий, идея Говорухина завалить Чечню телами янки. |
| Телезритель (Wednesday, October 07, 1998 11:08:12) Для VV. Ну конечно, вам из Америки хорошо видно кто здесь в России хороший, кто плохой. Вот когда была война в Чечне ваш Говорухин говорил Ельцину - прекратите лить кровь русских солдат. А теперь хочет его же послать в импичмент за "нерешительность" в этой же самой войне. То есть ты, мол должен был победить в Чечне, но без пролития крови русских солдат. Это как? Может объясните? Вам там из Америки, наверно, лучше видно. |
| Л.С. (Wednesday, October 07, 1998 11:03:19) То VV: "мы здесь больше технари и люди случайные" - не случайные, потому что вы отроду были ближе к железу; не совсем уже только технари, раз головы заняты нетехнарскими проблемами (не буду перечислять по никам многих присутствующих) Что касается Дугина - умный, одаренный и прочее, но меня тошнит от его ненависти. Мне это неинтересно, потому что это злобно (может быть, неточное слово). Видите ли, среди творческих людей есть как бы мода на агрессию - это круто, это заметно. В жизнеописании Дебрянской видно, что умница, активистка и прочее - и в то же время эта каша из партий, групп и хобби, которые она прошла, мне говорит о том, что это художница, поэт эпатажа, а вовсе не полит. деятель. То есть полит. деятель во вторую очередь. Они не любят считать себя интеллигенцией, в то же время персонифицируют ее ненавидимые самими же черты: себялюбие и провокативность. Вот Маяковский поэт в молодости как хорош был - а какое говно на самом деле. |
| Некто (Wednesday, October 07, 1998 11:01:34) Давно этот фильм уже показывали. А что они скоты сделали с наукой? |
| VV (Wednesday, October 07, 1998 10:44:54) Тут по русскому каналу в Америке прямо сейчас показывают фильм Говорухина "Криминальная революция". Это они сами в Нью-Йорке придумали или повторяют с нашего канала какого? Фильм еще 1994 года. Вот Говорухина могу назвать ценным человеком. Настоящим русским. Неподдельная боль за страну. Честный человек, честный фильм. За Говорухина не стыдно ни при коммунистах, ни при демоворах. Как, впрочем, и за Дугина с Лимоновым. За гайдаров рыжих было стыдно и тогда и сейчас. Вот оно где, незавидное постоянство. А что они, скоты бездушные, сделали с наукой. Ох и трудно будет нас удержать от расправы. Вот они где оруэловские животные-то погуляли, вырвавшись из клеток. |
| Догада (Wednesday, October 07, 1998 10:31:44) Мы вот говорим - экономический кризис, политичекий кризис. Да самый главный кризис в России - аксиологический (т.е. кризис ценностей), и не кризис даже - катастрофа. |
| Росс (Wednesday, October 07, 1998 10:30:39) To дугинцы: Ну давайте назавем Дугина новым правым, если вам так хочется. А что у него за идея евразийства - можете описать основную мысль? |
| Догада (Wednesday, October 07, 1998 10:27:59) To VV: Отлично! Все верно. Я когда первый раз загнал ссылку на тексты Дугина, хотел только одного - чтобы люди читали серьезные мысли серьезных людей, а не одноразовые "программы" и т.п. гайдаров, явлинских и иже с ними. Экономика в конечном счете явление культурное, спорить с этим - бессмысленно. Геополитические тексты Дугина и тех авторов, на которых он ссылается (Макиндер, Хаусхофер, Карл Шмитт) дают прежде всего направления к размышлению над экономичекими, экономико-политическими процессами, а самое главное - манифестируют ценности, отличные от либеральных, коммунистических и т.д. Все! Подумайте над тем, что такое - ценность и попробуйте дать определение ценности. Вот это и есть начало всех "программ", "концепций" и т.п. |
| VV (Wednesday, October 07, 1998 10:25:02) Я не согласен с тем, что Дугин - фашист. Я не согласен с тем, что Росс - пустой поверхностный болтун. Что такое фашист, я не знаю. Дугин - умный человек и читать его интересно. Не всегда интересно, иногда он кажется заумным, но я его в этом не обвиняю. Я полагаю просто, что у меня не хватает времени на его вдумчивое чтение, а может и еще чего не хватает. В случае с Россом у меня есть надежда, что я ошибаюсь, потому что сужу скоропалительно. |
| Росс (Wednesday, October 07, 1998 10:04:59) To VV Я не понял вас. Вы не согласны, что Дугин по убеждениям - фашист? Тогда кто же он такой, объясните мне пожалуйста |
| VV (Wednesday, October 07, 1998 09:59:02) Ярлыки прибивать никак не отучишься. Стыдно. Да, Росс - типичный болтун, гестбучник, на поллит-ру пересаженный. Приятно читать такое? Эпоха Дугиных только наступает. Я имею в виду эпоху рафинированной и доступной мысли. Их будут всех читать в интернете, и итальянских, и русских, и обсуждать со знанием предмета. Словестные баталии заменят геополитические. Придут в сеть мыслители в онлайне. Пока же давай понимать, что мы здесь больше технари и люди случайные. |
| Росс (Wednesday, October 07, 1998 09:45:01) Доброе утро! Да Дугин - типичный фашист итальянского толка, пересаженный на русскую почву. Кстати, от Лимонова он ушел - уж слишком тот победу над фашизмом прославляет... |
| Догада (Wednesday, October 07, 1998 09:35:25) Да что Примаков. Лебедь выдает очередные афоризмы (читайте интервью с ним в "Коммерсант-DAILY" от 6 октября. Оказывается, он (Лебедь) - великий и твердолобый. Еще он не любит принимать решения заранее. Это по его мнению большая глупость. Комментировать даже не хочется. Ну что с сапога возьмешь? |
| Zabeglyi (Wednesday, October 07, 1998 09:32:25) IMXO ne mozhet Krynka byt' Natashkoi - tolko natashkom. |
| VV (Wednesday, October 07, 1998 08:49:44) Посмотрел на Примакова. Тот еще дед, усталый, печальный, видавший всякое и всяких. Грустно ему, конечно, знает многое, предчувствует еще больше, оттого и печальный. Не выглядит председателем. Похож на нормального сановного чиновника, вполне выглядел бы для каких-нибудь упорядоченных европ. А у нас выглядит Лукашенкой или тем же Федоровым, глазником. То есть контрастирует с животным кретинистическим фоном, привычным по последним годам. Парадоксы безвременья. Примаковы - тихие и спокойные распорядители, еще будут появляться в тихое и спокойное время. Где только их раньше держали с огнетушитялями. Главное, что успели сделать упыри - поделить народ на недовольных и беспощадных. За спичками дело не станет. Крынка: расскажи нам о доктринах Дугина, подробнее. Ишь ты, какая начитанная, оказалась, за забралом. В твоем пересказе, он новых сторонников скорее приобретет. Развенчай нам его закидоны своими. |
| Догада (Wednesday, October 07, 1998 08:49:22) Крынка, а Незнайкиного текста на сайте Арктогеи я чегой-то не находил. И к тому же у него там по тексту некий В.П. (видимо автор) этой "справки" дает комментарий. По поводу антисемитизма и юдофилии - читайте новости А. Левкина (конкретно о лишении Ле Пэна депутатской неприкосновенности). |
| Догада (Wednesday, October 07, 1998 08:35:24) Крынка, а ты случайно не Наташка Медведева (жена Лимонова). Если угадал, то дико извиняюсь за "бить ногами". |
| Крынка (Wednesday, October 07, 1998 07:36:19) Для VV: Козлик мой попрыгучий, я ведь даже про тебя не писала, что ты дурак, а уж про Дугина тем более. Ты напиши ему, напиши. Он тебе еще не расказывал, как на Великий Знак Полюса нужно медитировать? Это почти как ваш Воронин попадью делает. Не расказывал? Еще раскажет, значит. Не хотела с тобой водиться, однако ж перспективный ты мальчик, если хочешь, можем и за геополитику потрепаться, только сначала говорить научись, а то ты со своим "юзер менюал" как жевал сопли, так и продолжаешь жевать. Базар фильтровать нужно, не в смысле пристойности (мы ПТУ-шницы об этом вообще не думаем), а в смысле четкости и выверенности каждого словечка - оно ведь не воробей, и не ворона какая-нибудь. Веревкину: не умею я никого делать, сам понимать должен, не маленький поди. Лучше бы ты, Родя, мне зверушку подарил какую, хоть хомячка того же, а то моей кошке жрать нечего. Незнайке (не TRUE): Ты забыл для антисемитов и юдофилов (у вас тут, я гляжу все такие) добавить, что Дебрянская - еврейка, а так, умненький мальчик, хвалю. На arctogeia home page часто ходишь? |
| Kir (Wednesday, October 07, 1998 02:10:43) a izvestno li vam, gospoda/tovarishi, shto bol'shaya chast' nashego research vremeni na budushei international space stancii "Alfa" vchera bylo prodano to NASA za $60 millionov shto svodit nashu rol' pochti isklyuchitel'no k stroitel'noi, a ne userskoi. den'gi poidut na "podnyatie" nashei aerokosmicheskoi promyshlennosti. (from NY Times za 6 oktyabrya sego goda) Pustaychok, koneshno, no obidno. |
| Шурик (Wednesday, October 07, 1998 00:01:48) SNN: "ГУБОП МВД России объявляет конкурс спонсоров. Это как понимать?" Так и понимать, что кто барышню танцует, тот ее и ужинает. Ну и что, что барышня в форме. |
| Борисыч (ab@nepsite.com; Tuesday, October 06, 1998 23:42:27) Проба |
| TRUE незнайка (Tuesday, October 06, 1998 23:41:54) to: Незнайка (Tuesday, October 06, 1998 22:52:37) Вы что же это мой псевдоним-то сперли? Что - слов мало в русском языке? Нехорошо-с это, ай-яй-яй! |
| test (Tuesday, October 06, 1998 23:34:02) test |
| SNN (Tuesday, October 06, 1998 23:31:02) Люди! Что же это делается у нас в стране? На сайте Главного Управления по Борьбе с Организованной Преступностью, якобы неофициальном(http://windoms.sitek.net/~ment/index.html) читаем: "В связи с подготовкой к празднованию 10-летнего юбилея Службы (15 ноября 1998 года), ГУБОП МВД России объявляет конкурс спонсоров. Предложения по телефону - 204-86-08" Это как понимать? |
| RV (Tuesday, October 06, 1998 22:59:16) Spasibo VV Dugina ja tozh ne bez estetskogo kaifa chital Odnako neprijatno neprijatno, kogda tebe tak kvalificirovanno mozgi zachischajut |
| VV (Tuesday, October 06, 1998 22:56:47) RV: не люблю бестолковщины, типа твоей. Ты сначала прочитай о чем я пишу, внимательно почитай, с конца тоже попробуй, а потом можешь и о своем говорить, только на меня не ссылайся, я не причем, что ты такой вырос, недостроенный |