| Марат (maratik@usa.net; Friday, July 17, 1998 19:14:16) Никак не могу понять причин такой большой и чистой любви г-на Рогова к г-ну Ельцину. Даже если говорить только о возможности баллотироваться на третий срок - несмотря на то, что крючкотворы способны найти лазейку в законе, это и есть "лазейка", а не дух закона. Все знают, что Ельцин уже отбывает второй срок, а сейчас начинается разговор о том, что первый, вроде бы, не считается. Это все замечательно, но, как говорил Володя Шарапов, если раз закон под себя подмять, второй, а потом начать им все дырки затыкать - то это уже не закон получится, а кистень. Почему бы тогда Борису Николаевичу не последовать примеру господ Назарбаева и Каримова, и провести "всенародный референдум" на тему сохранения его полномочий до, скажем, второго пришествия Христа. Ведь выиграет же! Не верю я, что Зюганов победит любого, кроме Ельцина. Даже в 1996 году по опросам в паре Явлинский-Зюганов выигрывал Явлинский. И в 2000 у коммунистов нет шансов на что-то большее, чем просто попугать Запад и местных зажиточных граждан. Так что пусть у нас будет новый президент. С четкой программой. Помоложе. Поздоровее. И не так сильно пьющий. |
| Ernest (ernest@cityline.ru; Thursday, July 16, 1998 15:55:29) А добро здесь ни при чём. Есть только целесообразность, которая говорит о том, что надо России позволить хоть немного подняться и начать слегка развивать свою экономику, а этому как раз мешают вот эти самые короткие деньги, вкладываемые банками в ГКО. А иначе здесь можно ожидать всё, что угодно. Вплоть до того, что пришедшая в результате коллапса в стране тоталитарная (или авторитарная) власть откажется от всех долгов, которые понаделали предшественники. Но, повторяю, подняться совсем чуть-чуть, ровно на столько, чтобы начать отдавать 3 процента долга по кредитам ежегодно и тратить на бюджетные статьи расхода по самому минимуму. А самый минимум, как известно, - это содержание аппарата подавления. |
| Енин (Thursday, July 16, 1998 10:42:38) Пора начинать писать " Об полном отсутствии национальной гордости у Великороссов" |
| Карел (Tuesday, July 14, 1998 13:00:56) Почему все средства массовой информации обходят возню вокруг ГКО ? Как я понимаю, ГКО были насосом, за счет которого из бюджета обогащались избранные и богатые. Это ясно даже неспециалисту. Но ни газеты, ни ТВ не осмеливались затронуть вопрос по-серъезному. Сейчас МВФ дает кредит под условием отмены ГКО. Они что, правда добра нам хотят ? |
| Эрнест (ernest@cityline.ru; Tuesday, July 14, 1998 02:13:05) РодиВонь Блевоткин! |
| родион веревкин (Tuesday, July 14, 1998 01:38:08) Эрнест Малев Котенок |
| ernest (ernest@cityline.ru; Monday, July 13, 1998 21:33:46) Ну, допустим, Газпром никакой не хозяин НТВ, поскольку у него нет контрольного пакета. Просто здесь мы имеем совпадение интересов кое-кого из этих самых олигархов, которые особенно на виду. Сегодня Газпром как наиболее крутой из них, а завтра кто-то ещё, следующий по списку. Фёдоров же грозился. А вообще-то, господа хорошие, не кажется ли вам, что мы в случае с Газпромом имеем классический, прямо-таки книжный, пример биржевой игры на понижение. Я имею в виду те два дня когда его опустили, и разговоры всякие начались по поводу переизбрания Вяхирева, расторжения трастового договора и прочее. Если Вы помните, слухи о грядущих неприятностях с Газпромом просочились на биржы ещё за день до того, и, соответственно, все начали скидывать акции. Помните фильм "Уолл-Стрит"? Всё то же самое! Организуется утечка информации и потом скупаются рухнувшие акции. Так что теперь у кого-то, наверное, вырос рычаг воздействия на Газпром. И хорошо, если у государства. |
| den (Monday, July 13, 1998 17:20:35) Однако, какой цирк устроили все кому не лень вокруг похорон царской семьи! Родственники идти не хотят - "политических интриг" избегают. Тоесть вот им важнее кто что подумает об этих похоронах чем собственно пойти отдать дань памяти предкам. Ну и кто после этого интриган? Боярский туда же - "политчиеские интригии", все не так все не то. Ну РПЦ само по себе чудо, и говоить не о чем. Вобщем то само по себе мне это глубоко фиолетово, но вот очень уж показательно до чего же МОДНО стало все ругать в этой стране! Я вот только не догоняю - толи правда все кругом плохо, толи стадный инстинкт среди журналистов/общественных деятелей сказывается, толи кто-то платит за все это? Местами уши торчат - вот во времена наезда кириенко на газпром по НТВ такую откоровенную лажу начали гнать дескать "правительство село в лужу", "выпускной вечер закончился, но аттестатов зрелости никто не получит" и т.д. Рричем ТАКИМ тоном это рассказывали, Невзоров бы от зависти облез - ему еще учиться и учиться чтоб вот так вот без единого логического аргумента, а лишь применяя аллегории и прямые прогоны опустить правительство. но оно и понятно - кто девушку платит тот ее и... танцует. если кто не в курсе - познакомтесь с борцами за вашу свободу. газпром - владелец НТВ. однако сомневаюсь я что газпром везде встрял - зачем им это было бы нужно? первые же пострадают если что. странно все это. наверное, все таки мода. |
| zДимон (zdimon@hotmail.com; Monday, July 13, 1998 09:36:30) Насчёт отставки- уж какая Г. Жириновский, но послушав его понял что совершенно согласен с ним: - если распустить правительство то что дальше? Пока нет подходящей кандидатуры на пост президента, а демократы тут же выставят свою, это практически бысмысслено. И сам задаюсь вопросом, что делать, т.к. на вопрос - кто виноват, ответ вроде бы есть. |
| eREX (pixel.bit@mtu-net.ru; Monday, July 13, 1998 02:39:31) Мы дети новой Росии.Требуем ОТСТАВКИ правительства и в часности призидента РФ. |
| Эрнест (ernest@cityline.ru; Sunday, July 12, 1998 02:23:56) Приветствую всех! Только сегодня обнаружил этот сайт, так что прошу простить за опоздание. Что касается Рохлина. Его, на мой взгляд, укокошили свои же, из патриотической оппозиции, поскольку он был для них как бельмо на глазу. Они все там сплошь оппортунисты и соглашатели (по крайней мере, главные из них, такие, как Зюганов и Жириновский и даже Лебедь), а он ведь такой весь правильный и неподкупный. Ну, сплошной подрыв авторитетов. Он их, значит, начал понемногу задвигать. Чем не мотив, чтобы его замочить? Это, во-первых.Ну, а во-вторых, была надежда (да она и есть), что эта убийство вызовет невиданную консолидацию возмущённых масс вокруг оппозиционных сил. Ну, и в-третьих, при такой раскрутке непременно требуется Иисус Христос, то бишь мученник за святое дело, аки символ или хоругвь. Кстати, он тоже еврей, как и Бог-сын. И здесь возникает "в-четвёртых". Я имею в виду его национальность. Эта национальность на Святой Руси всё равно не позволила бы ему до конца адекватно соответствовать той роли пастыря и народного вождя, которую он стремился исполнять. Следовательно он только впустую отвлекал бы на себя недовольных и страждущих. А так хоть на что-то сгодился. Вот такие мотивы я вижу в этом деле. А что касается конкретного исполнителя этого мочилова, то это дело десятое. Жена там или ещё кто-то. |
| AZI (asad_o_01@yahoo.com; Thursday, July 09, 1998 15:56:19) gospodinu Ukrainzu ! No etot vopros umestno zadat` tovarisham V.I.Ul`yanovu, Stalinu, Hrush`yovu, Brejnevu,..., EBN.Poslednemu predlagayut rasognat` vseh po svoim uglam. A on dumaet..... |
| AZI (asad_o_01@yahoo.com; Thursday, July 09, 1998 15:42:53) Ыпмп амномъ якеъплм цчдчпщ пмачоушчк А.У.Йелуля, Ъпчйуля, Сояшеая, Юоетлеая, Беолелим, Члдомнмая, Жмоючбеая у ЕЮЛ. Нмъйедлекя ноедйчжчвп очцмжлчпщ аъес нм ъамук яжйчк. Ч мл дякчеп.... |
| К.Р. (Wednesday, July 08, 1998 00:37:36) Привет, физик! Как жизнь? Дела? Че там у вас? А про Рохлина... Ну чо - человек умер. Пусть там другие пи-оры пляшут на костях.Чо Рохлин-то? Это история на пять дней (для новостей), потому что рассказывать нечего. Лето. Знаешь, как трудно составить обзор? А насчет версий, то это, знаешь, про золото партии - ядумаю с этим связано... Привет! |
| Некто (Tuesday, July 07, 1998 11:51:52) Про нигерийских "наперсточников" уже написано во всех газетах, также как и про обыкновенных. И все равно люди попадаются. Я не понимаю они, что газет не читают, радио не слушают, телевизор не смотрят. Или на каждому конкретно дать по башке и сказать: "Не бывает такси из Домодедово в Москву за 10 новыми" или, что то в этом роде. |
| Павел Шевчук (pavel@tamos.com; Tuesday, July 07, 1998 02:35:20) Несколько слов о Нигерии вдогонку сегодняшнему Политруку. Я от этого слова вздрагиваю, уже забодали они. Видно, мой телефон попал в их спамерские базы, каждый день звонит какой-нибудь "доктор" или "профессор" и предлагает пару миллионов долларов за просто так. Кто не знаком с этим бизнесом, подробное описание есть на http://www.superhighway.is/iis/index.html, почитайте. Почти треть национального дохода Нигерии на сегодня приходится на мошенничество. Нигде в мире оно не поставлено на такую "промышленную" основу. Как пишут умные люди, "не верьте ни одной бумаге, полученной из Нигерии, пусть даже она подписана президентом страны и ее подлинность не вызывает сомнения". Как факт зафиксировано, что президент Национального банка страны работает на одну руку с мошенниками, а Интерпол бессилен - его туда не пускают. Так что будьте очень осторожны, услышав слово "Нигерия", а тем более получив заманчивое финансовое предложение оттуда - бегите, как от огня! Каждый год 3-5 млрд. долларов простаки сдают в эту казну! |
| fyysik (Monday, July 06, 1998 20:16:37) Кирилл Урьиевич! Скажи по дружбе, какие там сплетни по Рохлинскому делу ходят? Нужто никакой Жирик еще не предположил, что тетку прогсто ФСБ закодировало-прозомбировало? Сергей Долгов |
| Паша (pk0805@mailexcite.com; Monday, July 06, 1998 05:08:56) А с Лукашенкиным сайтом классно сработали!!! СЛАВА НЕИЗВЕСТНОМУ ХАКЕРУ!!! |
| A B (benmic@microdin.ru; Sunday, July 05, 1998 23:16:49) Дискуссия работает! Извините за неполадки. |
| A B (Sunday, July 05, 1998 23:14:37) Test |
| Юрий (Wednesday, June 24, 1998 14:32:16) Павлу Шевчуку: Пост-то нашему белорусскому "брату" вряд ли дадут - кому нужен опасный конкурент на президентских выборах? Если отбросить версию о патологической тупости Лукашенко (что очень сомнительно) - то остается попытка поддержания имиджа "борца с западом" - все равно с Запада ему ничего не светит. Так чего ж моське не полаять на слона? |
| Павел Шевчук (pavel@tamos.com; Wednesday, June 24, 1998 03:00:23) Я вот думаю, чего добивается г-н Лукашенко разгоном дипломатических представительств? И додумался всего до одной здравой идеи (не считая умопомешательства указанного господина, но это сомнительно, такие не сходят с ума). Как известно, президентские выборы в России не за горами, и, опять же, как известно, Лукашенко не прочь бы стать президентом объединенной России-Белоруссии. Все его усилия, направленные на легитимное объединение двух стран, пошли прахом под ногами российской (да и белорусской) бюрократии. Ведь каждому бюрократу понятно, что если из двух стран сделают одну, то и парламентов, и министерств станет соответственно меньше. И вот Лукашенко решается на беспрецедентный шаг - он сознательно идет на потерю национальной независимости своей страны, чтобы потом присоединить ее к России. Из Совета Европы Белоруссию уже выкинули, сейчас отзовут своих послов и выгонят белорусских все страны, кроме России. И в чем останется белорусская государственность? В членстве в ООН? Так она и во времена СССР там числилась. России тоже не помешает иметь два голоса в ООН. А больше никаких атрибутов международного признания у страны не окажется. Далее последует некрасивая сцена падения в ноги царю-батюшке: проклятые капиталисты затравили, возьми нас, бедных, под свое крыло. И объединение состоится де-факто, без голосований и референдумов. Ну на самом деле, не бросать же братьев-славян неприкаянными? "Пострадавшему" Лукашенке дадут какой-нибудь неприметный пост, а ему большего и не надо. Ему нужен только российский паспорт, чтобы выставить свою кандидатуру на выборах. И, уверяю вас, шансы у него будут неплохие. Не меньше Лебедя и Зюганова, по крайней мере. Все "обиженные и угнетенные" новой властью и ностальгирующие по СССР будут голосовать за него. А таких, ох, немало. Дай Бог, чтобы мое предсказание не сбылось! Но другого объяснения происходящим событиям я не вижу. |
| L.Solopova (l_solo@hotmail.com; Tuesday, June 23, 1998 16:19:40) "католики готовы были сотрудничать даже с мусульманами..." Игорю: я читала, что в ватиканском архиве есть копия письма одного из пап к русским князьям с предложением выйти всем христианским миром против монголов. Исторический факт, что наши предпочли междоусобицы и совместное с Ордой разорение своих же областей. Второе: наши мусульмане теперь разве не наши братья? в ком из нас нет татарской крови? Не смешно ли строить глобальные воззрения на наивных страхах? Гораздо страшнее статья вчера во "Времени" о том, что сырьевые отрасли никогда не дадут нам промышленно подняться, потому что повышение уровня жизни в стране ударяет по себестоимости нефти и газа. Так ли это - кто может правду сказать? |
| Нина (Tuesday, June 23, 1998 07:47:03) А почему в понедельник не было "Комментария..." Кирилла Рогова? Ничего не случилось? Никто не знает, когда будет следующий? |
| Игорь (Monday, June 22, 1998 07:09:52) Честно говоря, у меня все больше крепнет ощущение, что современная большая политика замешана на религии. Еще в средние века католическая церковь всеми силами пыталась если не уничтожить, то хотя бы поглотить или модернизировать православную, что в некотором смысле ей удалось - греки, западная часть хохляндии. Причем всегда для достижения данной цели католики готовы были сотрудничать даже с мусульманами. То же самое видим и со времен после распада СССР - весь мир ополчился на страны православия, а таковых не очень -то и много - Россия, да Югославия (в Греции модернизированное католиками православие, да и то Турки имеют бОльшую поддержку против Греков). Просто становится интересно - до какого состояния Запад готов довести Югославию? Неужели сербы такие злодеи, как их пытаются выставить перед всем миром, причем небезуспешно. Что, разве все остальные такие уж паиньки? Да вовсе нет. Здесь видно влияние многих сил и все против сербов. Французы по умолчанию будут против них, потому что это чисто католическая страна - православие для них - как кость в горле (лично мне это очень огорчительно, так как по моему ощущению французы наиболее близки нам с точки зрения восприятия окружающего мира, по культурным традициям и т д), немцы - это отдельный разговор - здесь ясно видно, что они ничего не забыли и никого не простили (хотя еще вопрос - кто кого должен прощать), кстати именно по этой причине не могу я верить в их искреннюю дружбу с нами; Англия уже давно на побегушках у Америки, ну а американцы, мне кажется - рано или поздно все-таки откусят себе хвост, правда в любом случае они останутся на другом берегу океана, а расхлебывать заваренную ими кашу все равно придется европейцам. Ну хорошо, выполняем мы требования МВФ, пьем Пепси, разрушаем оборонку, но неужели нашим правителям не ясно, что нас все равно будут бить - как сербов сейчас, но только нас попозже, осталось немножко им потерпеть. зачем нам подводные лодки? и правда, и вот уже разработчики электроники для этих штучек устанавливают сигнализацию на ларьки - жить-то как-то надо, а кто-то уже разрабатывает оружие для американцев. Грустно все это, не дадут нам подняться. |
| (Saturday, June 20, 1998 11:21:58) Круто сказано, уважаемый Дкупоух! |
| Дкупоух (Saturday, June 20, 1998 10:03:20) Жйчъ лчомдч лч Очдум Ъамюмдч: 18.06.98 ж. “Ъйяэчпейщ а ыруое” а япоеллех номжочкке “Liberty-Live” нм юядлзк а 07 б. 35 кул. у 08 б. 35 кул. Кмъимаъимжм аоекелу. НОУКЕБЧЛУЕ: Аьъичцьачекье а нозкмк ыруое клелуз ъйяэчпейех кмжяп ле ъманчдчпщ ъ клелуек ъмпоядлуима у оедчифуу “Очдум Ъамюмдч”. АМНОМЪ АЕДЯШЕЖМ: Ичи аь мфелуачепе неоаье оечйщлье эчжу ночаупейщъпач Ъеожез Иуоуелим ? МПАЕПЬ ЪЙЯЭЧПЕЙЕХ: 1. Ыпу неоаье эчжу - ле ъмаъек неоаье. Дехъпаупейщлм, мюъпчлмаич поядлчз, лм ле иоуцуълчз. Очюмпчвп аъе номпуа аъес, лм мдлчим ичи бчхиу аьсачпьачвп ояюйеаье юяйиу уц ювдтепч, лм ыпм ле пчи номъпм пенеощ ъпчйм. Мпъвдч очъпеп ледмамйщъпам. Ля ъичтупе: ипм аьъпмуп у ичи, дч ъ пчиук ънмимхъпауек у амйех! У а ыпмк лч ъежмдлз, ъбупчв, нмпелфучй у ъуйч. У номфеъъ удеп и нмцупуалмкя очцоеэелув, пчи ичи яачтелуе ле иянуэщ у а мюшеъпае ыпм мфелуйу у нмлукчвп. Лм ЪКУ мю ыпмк ичи аъеждч кмйбчп: ус улпеоеъяеп ичи аъеждч мдлч тчоелчз лежчпуаич, лм ее-пм, и ъбчъпщв, леп. Клмжм цачльс, лм кчйм уцюочлльс. 2. Ночаупейщъпам Омъъуу лмаме, кмймдме, номжоеъъуалме. Смбепъз аеоупщ, бпм эчжу, импмоье млм ноедноулукчеп, ноуаедяп и очцаупув номуцамдъпач. У имждч и ыпмкя ноуаедяп дехъпауз ночаупейщъпач, имждч йвду нмйябчп очюмпя, имждч млу юядяп ябчъпамачпщ а нмцупуалмх мюшеъпаеллмх туцлу, з лчдевъщ, аъе мимлбупъз юйчжмнмйяблм. З смбя дмаеозпщ ыпмкя ночаупейщъпая, млм аъе-пчиу омъпиу юядяшежм. 3. Аьъпянйелуе ноедьдяшех жочтдчлиу мбелщ нмичцчпейщлм: 60 % уцюуочпейех а 91-к жмдя уйу а 96-к ъмъпмзйм уц телшул, импмоье жмамоуйу: “З аеов пмкя-пм” (лчноукео, Жчаоууйя Нмнмая) у ъехбчъ млч пмте аеоуп! Лм ех ленймсм юь нмклупщ, бпм Чйщюеоп Имс ледчалм цчзауй, бпм ежм жйчалмх фейщв юьйм пчиме очцояэелуе номкьэйеллмъпу, бпмюь луимждч имккялуцк ле амцаочпуйъз. Лм ноу янмолмк очцояэелуу ле пмйщим имккялуцк, лм у ичнупчйуцк ле нмъпомуэщ! Имс ыпм юьйч ночачз ояич Бяючхъч, нмыпмкя леядуаупейщлм, бпм Бяючхъ амцаочшчепъз. Бпм ичъчепъз пенеоеэлех нмйупуиу, пм ыпм лчбчйчъщ “лмбщ дйулльс лмтех” уйу “сояъпчйщлчз лмбщ“, пм еъпщ имждч оехс юьй ялубпмтел Жупйеомк - ъпмомллуимк мйужчосма. Ч дчйщэе дейчхпе аьамдь ъчку. 4. Оечйщльк эчжмк ночаупейщъпач ъпчйм амцаочшелуе а очлже неоамжм ауфе-ноекщеоч Бяючхъч а юмйщэяв нмйупуия. М ежм лчжймъпу мюшеъпаеллмъпщ цлчйч дчалм, ч имждч мл ъчк цчзауй мю ыпмк, ъпчйм мбеаудлм, бпм юец оеэупейщльс дехъпаух эчспеома, ябельс, аочбех, мдлук ъймамк, поядзшусъз а ъимомк аоекелу а Омъъуу ле мюмхпуъщ. У а ыпмх ъазцу з смбя лчнмклупщ ъймач, импмоье юьйу номуцлеъель юмйее 80 йеп пмкя лчцчд: “Пмачоушу поядзшуеъз! Пенеощ аь ъчку яночайзепе жмъядчоъпамк. У луипм ачк ле нмкмтеп, еъйу аь ле мюгедулупеъщ у ле амцщкепе аъе дейч жмъядчоъпач а ъаму ояиу!” Ънчъуюм цч алукчлуе! |
| Дкупоух (Saturday, June 20, 1998 10:00:00) Жйчъ лчомдч лч Очдум Ъамюмдч: 18.06.98 ж. “Ъйяэчпейщ а ыруое” а япоеллех номжочкке “Liberty-Live” нм юядлзк а 07 б. 35 кул. у 08 б. 35 кул. Кмъимаъимжм аоекелу. НОУКЕБЧЛУЕ: Аьъичцьачекье а нозкмк ыруое клелуз ъйяэчпейех кмжяп ле ъманчдчпщ ъ клелуек ъмпоядлуима у оедчифуу “Очдум Ъамюмдч”. АМНОМЪ АЕДЯШЕЖМ: Ичи аь мфелуачепе неоаье оечйщлье эчжу ночаупейщъпач Ъеожез Иуоуелим ? МПАЕПЬ ЪЙЯЭЧПЕЙЕХ: 1. Ыпу неоаье эчжу - ле ъмаъек неоаье. Дехъпаупейщлм, мюъпчлмаич поядлчз, лм ле иоуцуълчз. Очюмпчвп аъе номпуа аъес, лм мдлчим ичи бчхиу аьсачпьачвп ояюйеаье юяйиу уц ювдтепч, лм ыпм ле пчи номъпм пенеощ ъпчйм. Мпъвдч очъпеп ледмамйщъпам. Ля ъичтупе: ипм аьъпмуп у ичи, дч ъ пчиук ънмимхъпауек у амйех! У а ыпмк лч ъежмдлз, ъбупчв, нмпелфучй у ъуйч. У номфеъъ удеп и нмцупуалмкя очцоеэелув, пчи ичи яачтелуе ле иянуэщ у а мюшеъпае ыпм мфелуйу у нмлукчвп. Лм ЪКУ мю ыпмк ичи аъеждч кмйбчп: ус улпеоеъяеп ичи аъеждч мдлч тчоелчз лежчпуаич, лм ее-пм, и ъбчъпщв, леп. Клмжм цачльс, лм кчйм уцюочлльс. 2. Ночаупейщъпам Омъъуу лмаме, кмймдме, номжоеъъуалме. Смбепъз аеоупщ, бпм эчжу, импмоье млм ноедноулукчеп, ноуаедяп и очцаупув номуцамдъпач. У имждч и ыпмкя ноуаедяп дехъпауз ночаупейщъпач, имждч йвду нмйябчп очюмпя, имждч млу юядяп ябчъпамачпщ а нмцупуалмх мюшеъпаеллмх туцлу, з лчдевъщ, аъе мимлбупъз юйчжмнмйяблм. З смбя дмаеозпщ ыпмкя ночаупейщъпая, млм аъе-пчиу омъпиу юядяшежм. 3. Аьъпянйелуе ноедьдяшех жочтдчлиу мбелщ нмичцчпейщлм: 60 % уцюуочпейех а 91-к жмдя уйу а 96-к ъмъпмзйм уц телшул, импмоье жмамоуйу: “З аеов пмкя-пм” (лчноукео, Жчаоууйя Нмнмая) у ъехбчъ млч пмте аеоуп! Лм ех ленймсм юь нмклупщ, бпм Чйщюеоп Имс ледчалм цчзауй, бпм ежм жйчалмх фейщв юьйм пчиме очцояэелуе номкьэйеллмъпу, бпмюь луимждч имккялуцк ле амцаочпуйъз. Лм ноу янмолмк очцояэелуу ле пмйщим имккялуцк, лм у ичнупчйуцк ле нмъпомуэщ! Имс ыпм юьйч ночачз ояич Бяючхъч, нмыпмкя леядуаупейщлм, бпм Бяючхъ амцаочшчепъз. Бпм ичъчепъз пенеоеэлех нмйупуиу, пм ыпм лчбчйчъщ “лмбщ дйулльс лмтех” уйу “сояъпчйщлчз лмбщ“, пм еъпщ имждч оехс юьй ялубпмтел Жупйеомк - ъпмомллуимк мйужчосма. Ч дчйщэе дейчхпе аьамдь ъчку. 4. Оечйщльк эчжмк ночаупейщъпач ъпчйм амцаочшелуе а очлже неоамжм ауфе-ноекщеоч Бяючхъч а юмйщэяв нмйупуия. М ежм лчжймъпу мюшеъпаеллмъпщ цлчйч дчалм, ч имждч мл ъчк цчзауй мю ыпмк, ъпчйм мбеаудлм, бпм юец оеэупейщльс дехъпаух эчспеома, ябельс, аочбех, мдлук ъймамк, поядзшусъз а ъимомк аоекелу а Омъъуу ле мюмхпуъщ. У а ыпмх ъазцу з смбя лчнмклупщ ъймач, импмоье юьйу номуцлеъель юмйее 80 йеп пмкя лчцчд: “Пмачоушу поядзшуеъз! Пенеощ аь ъчку яночайзепе жмъядчоъпамк. У луипм ачк ле нмкмтеп, еъйу аь ле мюгедулупеъщ у ле амцщкепе аъе дейч жмъядчоъпач а ъаму ояиу!” Ънчъуюм цч алукчлуе! |
| Дкупоух (Saturday, June 20, 1998 09:52:28) Жйчъ лчомдч лч Очдум Ъамюмдч: 18.06.98 ж. “Ъйяэчпейщ а ыруое” а япоеллех номжочкке “Liberty-Live” нм юядлзк а 07 б. 35 кул. у 08 б. 35 кул. Кмъимаъимжм аоекелу. НОУКЕБЧЛУЕ: Аьъичцьачекье а нозкмк ыруое клелуз ъйяэчпейех кмжяп ле ъманчдчпщ ъ клелуек ъмпоядлуима у оедчифуу “Очдум Ъамюмдч”. АМНОМЪ АЕДЯШЕЖМ: Ичи аь мфелуачепе неоаье оечйщлье эчжу ночаупейщъпач Ъеожез Иуоуелим ? МПАЕПЬ ЪЙЯЭЧПЕЙЕХ: 1. Ыпу неоаье эчжу - ле ъмаъек неоаье. Дехъпаупейщлм, мюъпчлмаич поядлчз, лм ле иоуцуълчз. Очюмпчвп аъе номпуа аъес, лм мдлчим ичи бчхиу аьсачпьачвп ояюйеаье юяйиу уц ювдтепч, лм ыпм ле пчи номъпм пенеощ ъпчйм. Мпъвдч очъпеп ледмамйщъпам. Ля ъичтупе: ипм аьъпмуп у ичи, дч ъ пчиук ънмимхъпауек у амйех! У а ыпмк лч ъежмдлз, ъбупчв, нмпелфучй у ъуйч. У номфеъъ удеп и нмцупуалмкя очцоеэелув, пчи ичи яачтелуе ле иянуэщ у а мюшеъпае ыпм мфелуйу у нмлукчвп. Лм ЪКУ мю ыпмк ичи аъеждч кмйбчп: ус улпеоеъяеп ичи аъеждч мдлч тчоелчз лежчпуаич, лм ее-пм, и ъбчъпщв, леп. Клмжм цачльс, лм кчйм уцюочлльс. 2. Ночаупейщъпам Омъъуу лмаме, кмймдме, номжоеъъуалме. Смбепъз аеоупщ, бпм эчжу, импмоье млм ноедноулукчеп, ноуаедяп и очцаупув номуцамдъпач. У имждч и ыпмкя ноуаедяп дехъпауз ночаупейщъпач, имждч йвду нмйябчп очюмпя, имждч млу юядяп ябчъпамачпщ а нмцупуалмх мюшеъпаеллмх туцлу, з лчдевъщ, аъе мимлбупъз юйчжмнмйяблм. З смбя дмаеозпщ ыпмкя ночаупейщъпая, млм аъе-пчиу омъпиу юядяшежм. 3. Аьъпянйелуе ноедьдяшех жочтдчлиу мбелщ нмичцчпейщлм: 60 % уцюуочпейех а 91-к жмдя уйу а 96-к ъмъпмзйм уц телшул, импмоье жмамоуйу: “З аеов пмкя-пм” (лчноукео, Жчаоууйя Нмнмая) у ъехбчъ млч пмте аеоуп! Лм ех ленймсм юь нмклупщ, бпм Чйщюеоп Имс ледчалм цчзауй, бпм ежм жйчалмх фейщв юьйм пчиме очцояэелуе номкьэйеллмъпу, бпмюь луимждч имккялуцк ле амцаочпуйъз. Лм ноу янмолмк очцояэелуу ле пмйщим имккялуцк, лм у ичнупчйуцк ле нмъпомуэщ! Имс ыпм юьйч ночачз ояич Бяючхъч, нмыпмкя леядуаупейщлм, бпм Бяючхъ амцаочшчепъз. Бпм ичъчепъз пенеоеэлех нмйупуиу, пм ыпм лчбчйчъщ “лмбщ дйулльс лмтех” уйу “сояъпчйщлчз лмбщ“, пм еъпщ имждч оехс юьй ялубпмтел Жупйеомк - ъпмомллуимк мйужчосма. Ч дчйщэе дейчхпе аьамдь ъчку. 4. Оечйщльк эчжмк ночаупейщъпач ъпчйм амцаочшелуе а очлже неоамжм ауфе-ноекщеоч Бяючхъч а юмйщэяв нмйупуия. М ежм лчжймъпу мюшеъпаеллмъпщ цлчйч дчалм, ч имждч мл ъчк цчзауй мю ыпмк, ъпчйм мбеаудлм, бпм юец оеэупейщльс дехъпаух эчспеома, ябельс, аочбех, мдлук ъймамк, поядзшусъз а ъимомк аоекелу а Омъъуу ле мюмхпуъщ. У а ыпмх ъазцу з смбя лчнмклупщ ъймач, импмоье юьйу номуцлеъель юмйее 80 йеп пмкя лчцчд: “Пмачоушу поядзшуеъз! Пенеощ аь ъчку яночайзепе жмъядчоъпамк. У луипм ачк ле нмкмтеп, еъйу аь ле мюгедулупеъщ у ле амцщкепе аъе дейч жмъядчоъпач а ъаму ояиу!” Ънчъуюм цч алукчлуе! |
| Григорий Белонучкин (diogen@glasnet.ru; Saturday, June 20, 1998 09:42:52) "будет ли русский через 25 лет языком межнационального общения в xUSSR ;-) " Думаю, межнациональное общение станет через 125 лет настолько экстерриториальным, что вопрос потеряет смысл. А язык будут выбирать не по рождению, а по вкусу и культурной среде. Если же речь о том, будет ли он признан таковым на государственном уровне - думаю, через 25 лет это еще не стабилизируется: будут "откаты и накаты". Но с уменьшением зависимости языка общения от госструктур и увеличением обратной зависимости, наличие/отсутствие такого статуса, возможно, не будет серезной проблемой. |
| L.S. (Saturday, June 20, 1998 00:03:00) "указом Президента Анатолий Чубайс назначен чубайсом российской экономики" Что удивительно привлекательно в г-не Рогове, - это что он не просто остроумный (таких много, и презлых), а ОСТРО умный. Лишь пару раз я бы с ним поспорила: некоторая неясная воинственность его была отмечена по поводу необходимости довооружаться на Кавказе, да ехидство в отношении съезда "кинопенсионеров", которых, как и всех прочих инвалидов, надо бы только пожалеть. |
| НЕ ГОРЮЙ (Friday, June 19, 1998 16:10:10) Ну, поскольку вновь стала "шуршать", то отправлю-ка письмецо, которое приготовил на замечание УКРАИНЫ. Согласен с Украиной. Не то чтобы Башкирия, но и дальше вплоть до Бухары, русский царь подчинил себе дикие племена и налог с них брал. Но делал это тонко, не оскорбляя национального достоинства "лошадников", которые верой и правдой ему служили и не только в пограничье. Это делало царя великим, а национальную политику мудрой без всяких кавычек. Но то был царь... В XX веке его трон все больше занимали и занимают малограмотные проходимцы, которым ничего кроме "пролетарии всех стран ..." и "великих вечных дружб" предложить нечего. Точнее было конъюнктурно выгодно предложить именно такую ущербную "дружбу". А она, сука, прижилась и отъела чуть ли ни треть от того, что было царским. Особенно стыдно за Крым и северный Казахстан. Хохлами в Крыму никогда не пахло. Это татарская земля, политая русской кровью. Этим двум народам и должна принадлежать, что, исторически чуть позже, и случится. Разве не глупость полагать, что пьяная выходка Хруща сколько-нибудь исторически жизнеспособна. Хохлам надо это поскорее самим дотумкать и предложить Крым России. Тем более, что в Крыму сейчас запустение и разруха, чему очевидец. Крымская сосна вырубается повсеместно и бесконтрольно, а татары и хохлы распылясь друг перед другом пугаю сами себя русской экспансией. Чуют кошки чье мясо жрут. |
| НЕ ГОРЮЙ (Friday, June 19, 1998 15:59:51) ДА ДАЖЕ НЕ ТО, ЧТОБЫ СКУЧНО, А ПРОСТО РАБОТАЕТ С ПЕРЕБОЯМИ И НЕ ПОЙМЕШЬ КАК. ЭТО ЗАМЕЧАНИЕ ТАК ВПРОЧЕМ. |
| Паша (pk0805@mailexcite.com; Friday, June 19, 1998 03:09:39) Скучно тут стало... Никто слова умного не скажет... |
| Dmitry (zdimon@hotmail.com; Thursday, June 18, 1998 11:43:22) Ну не всем же сало есть и не нечо не делать Ну а серьёэно русские самы-самые: сильные, богатые, дружелюбные и страна у нас такая маленькая!!! |
| bIHbDADA (dado@netclub.ru; Thursday, June 18, 1998 11:07:41) а я не люблю политику, совсем не люблю... но то что Семенякак все тут наладил меня радовает :) |
| Alex Semenyaka (admin@rinet.ru; Wednesday, June 17, 1998 23:19:37) Fixed. Should work now again. Sorry for trouble. Enjoy! |
| tester (test@nowhere; Wednesday, June 17, 1998 23:17:41) test |
| Украинец (Wednesday, June 03, 1998 16:06:39) Какого хрена русские взвалили на себя гру интернацональной дружбы? Насоздавали республик: Башкирия - 19% башкиров, русских и татар - по40% Адыгея - адыгов 18%, славян 79 %. И т.д. и т.п. Помоему у Вас комплекс саморазрушения, или чувства собственного достоинства не хватает. |
| Astana (Wednesday, June 03, 1998 15:40:39) Animi, sen zhaksu adamsun Birge bolaek! |
| Некто (Wednesday, June 03, 1998 11:07:01) Мне кажется русский слишком сложноват чтобы быть языком межнационального общения. А вот все тот же английский, если в нем произвести некоторые изменения, будет Ok. А какие изменения смотри УРЛ! что касается русского читал я тут недавно предложение перейти сначала на латиницу. Мы помучаемся зато дети будут счастливы. ZE DREAM VIL FINALI KUM TRU! |
| (Wednesday, June 03, 1998 10:38:27) Да, съезд СК показал, что время дем-шизы уходит. Сколько бы не брызгали слюной Рогов и прочие минкины-гуревичи-поэгли а поезд ушел и не догонишь. Кто в Штатах, кто в Израиле, Станок панам целует туфли, чтоб спасли от суда, Собчакевич симулирует в Париже. Одна теперь надежда у Старовоньевых и Хакаманды - Пиночет в перьях. |
| Felix (felix@ronex.ru; Wednesday, June 03, 1998 09:41:09) L/S, Armini, parakalo, milate elinika ;-) Хорошая тема для разговора - будет ли русский через 25 лет языком межнационального общения в xUSSR ;-) А дурацкая биржа опять позавчера рюхнулась :( |
| Игорь (Wednesday, June 03, 1998 08:58:46) Вообще-то, если вчитаться в сообщение Armini, то начинает казаться, что он - торжествующий башкир. |
| Игорь (Wednesday, June 03, 1998 06:05:33) Послушайте, друзья. Все таки не все являются полиглотами, я, конечно, могу со словарем читать по-английски, но каково разочарование в итоге получить совершенно неинтересные мысли о которых всем и так известно, ведь само начальное послание очень напоминает стиль рассылки какого-либо манифеста по всем мыслимым конференциям и автора вряд ли интересует Ваша реакция. И действительно, почему бы нам не общаться по французски? Или по не менее красивому какому-то татаро-монгольскому языку? Если автор общается с русско-язычной конференцией, то, мне кажется, навязывать ей свой язык - неуместно. |
| Armini (Wednesday, June 03, 1998 00:09:00) Keshelar kittalar, uruscha bukna belmilar Plut, sin jakshe ait, sezneke bai kaja barame? |
| L/S. (Tuesday, June 02, 1998 22:41:10) Il s'agit de la carriere d'une femme ou il s'agit de la liberte' d'artiste ou il s'agit du droit de l'homme en Bachkortostan... tout ce que vous avez dit c'est la m>eme douleure. Qu'il fait beau que nous pouvons publier nos opinion ici en repetant parfois ТВОЮ МАТЬ et beaucoup plus dure. Mais en tous cas on aimerait toujours parler ПО-РУССКИ sur ce site, s'il vous plait. |
| Felix (felix@ronex.ru; Tuesday, June 02, 1998 21:27:29) W, because anybody must select - to be at home or to make a carier. Women more selecting home. Man more selects carier. Statistics... As I saw all women who selected carier got all, that they want. Cheers. |
| НЕ ГОРЮЙ (Tuesday, June 02, 1998 18:24:03) Действия, вероятно, происходят в Башкирии. Можно только выразить сочувствие. На большее, увы, надеяться не приходится, поскольку страна давно уже представляет из себя конгломерат "субъектов", объектную принадлежность которых едва-едва обозначает страдающая старческим маразмом и импотенцией верховная власть. Впрочем, здесь уже стоит оговориться, что не вся власть подвержена недугу. Очень многие ловко и с умом используют ситуацию в своих целях: иной банально ворует, другой укрепляет личную власть, третий же совмещает приятное с полезным, чтобы приятное делалось все более и более безопасным. Не исключение и ваш бай, паша или как ему угодно себя величать. Восток традиционно тяготеет к авторитарному управлению и поэтому единственное, что можно посоветовать: чуть-чуть расслабьтесь и получите хоть немного удовольствия от того, что с неизбежностью грядет. При авторитарных режимах, как показывает история, регулярно вывозится мусор, а граждане с некоторой опаской плюют, блюют и ссут на тротуар. Разве это так уж плохо? А о свободах в России сейчас говорить, в принципе, не пристойно. Свобода началась и кончилась в ту ночь, когда трое парней случайно погибли перед Белым Домом. С тех пор пролились тонны крови и лжи, и "башкирская" капля этой смеси ничего не может изменить в принципе. |
| Olga (Tuesday, June 02, 1998 17:10:48) W: because it's the men's world, baby! Seriously: It is more convenient to hire a man: traditionally men are less likely to stay home with kids if the kids get sick. Men are less likely to get pregnant and take time off on maternity leave :), etc. Traditionally it is thought that men are better workers, thinkers, all that stuff... Some employers (at least in the U.S.) give fathers paid paternity leaves. But it's the "wild west" where many more fathers (than in Russia)take daily care of their children, cook dinner, change diapers, do laundry, etc. Of course, there are those who would never do "silly" things like that. Their phylosophy is: I am taking care of business outside the house--my wife's business is the home. (Even if the wife also has a job outside home). But such men tend to be less educated and live in less "cultured" parts of the country. They are not our kind of men, W.!:) Russia has a long way to go in this area. I met nobody there who would know exactly the meaning of the word "feminism". Most people imagine some violent lesbians, fat and ugly, hating men. Those are radical feminists, and they are in minority. Never met one, even in a all-female college. True feminists treat men as partners, equals, not as bosses or somebody to use for money. By the way--another phenomenon I encountered in Russia. Many women treat their men as cash machines rather than individuals. Where should be respect for women--must be respect for men. Equality for all. But I am afraid I left the public sphere. Enough talk. Cheer up, W.! Bottom line: there are some nice guys out there! |
| Plut (Tuesday, June 02, 1998 14:55:36) http://members.tripod.com/~protest_info/ Господа! Это обращение - одна из попыток донести до вас правдивую информацию. Hаша республика находится на грани черезвычайного положения. В республике задушена свобода слова. Президент узурпировал власть. Hа всех постах в правительстве находятся его люди. Президентом было принято решение провести досрочные выборы. Они пройдут в июне. Все реальные конкуренты действующего президента были HАГЛО отметены в сторону. Сейчас у нас только два претен- дента на пост главы республики: действующий президент и подставное лицо. Это абсолютно неизвестный человек, который не наберет на выборах и 5 процентов голосов. Практически все СМИ преданы президенту. Целыми днями по радио и телевидению слышны только гимны в его честь. Существует несколько газет критикующих президента, но их тираж мал, а убедительность еще меньше. Единственным значимым голосом сопротивления оказалось радио "Титан". Этот канал призывал выступить народ с протестом и постоянно собирал митинги перед своим офисом. Hесколько раз их пытались закрыть. Им приходила повестка из прокуратуры но она не была принята. Студию несколько раз пытались обесточить. Потом радио закрыли (на сколько мне известно была отключена передающщая антена которая располагалась около телецентра). "Титан" начал вещать на площадке перед своим офисом. Им отключили электричество из-за чего жители окрестных кварталов сидели целый день без света. Сегодня (27 мая) "Титана" не стало. В 18 часов была намачена церемония поднятия российского флага на площадке перед офисом "Титана". Должен был приехать корреспондент из Москвы. Милиция оцепила дворик, где находился "Титан". Офис был взят практически c боем. Единственный голос свободы был задушен. Hаверное кроме президента мало кто знает, что случится с работниками радио "Титан". Это было очередным проявлением наглости нашего правительства. В нашей республике действует полицейский режим. Президент уже не подчиняется российским органам власти. Люди в шоке. Такого обращения с гражданами никто не ожидал. Это произвол! В республике страшно говорить в слух. Все это чистая правда. Президент ведет националистическую политику. Все СМИ куплены. Hеверные сметены. Центральное российское телевидение и радио молчит об этом. Hи кто не сомневается, что выборы будут сфальсифицированы. Тогда начнется произвол местных властей. Внутри России появится отдельно феодальное государство, которое будеь построено на националистичеких принципах. !!! SOS !!! SOS !!! SOS !!! |
| W (Tuesday, June 02, 1998 14:48:35) According to the Constitution, women and men have equal rights(women have equal rights with men).If women work,they earn as much as men.However,some married women prefer to stay at home and raise their children.If they can afford it, of course.Others want to pursue their career.Some women have to work whether they like or not, because it's difficult to make ends meet on one salary.As a rule, it's more difficult for a women to be promoted(to get a promotion).No wonder,very fev women are in jobs.Either in the public or private sector.Those(women)who make it to the top are the exception rather than the rule.Why?Why?Why? |
| 88888 (Tuesday, June 02, 1998 09:20:47) 88888 |