Archive: |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |

Сонный (Tuesday, August 04, 1998 20:19:17)

По поводу экономических свобод - был задан вопрос,
"а откуда возникло их отсутствие?"
поневоле возникает встречный - а они были вообще когда-нибудь?
Капитализм в классическом его виде был в России слишком мало времени (и не на всей территории), чтобы эти свободы здесь укоренились.

А книжки про Бешенную к книжкам про Бешенного отношения не имеют.
Бешенная/Капкан для.. - вполне талантливая для жанра детективного триллера книга. Рекомендую ;-)


высказаться

Сонный (Tuesday, August 04, 1998 20:12:17)

Да, Л.С. "наш брат девушка" - это сильно сказано ;-)


высказаться

Л.С. (Tuesday, August 04, 1998 18:21:36)

Спасибо, господа, за imho.
И.С.: знаете, кто в мире животных самый жестокий - цыплята и голуби. Они не знают, что такое кровь, как знают это хищники, и расклевывают собратьев до смерти. Наш брат девушка тоже таков бывает.- Это по поводу бомбочки для Чечни.


высказаться

andrei (Tuesday, August 04, 1998 18:03:18)

imho - eto ne "in my honest opinion", a "in my humble opinion" - doslovno "po moemu skromnomu mneniyu..."


высказаться

Vladimir Toronto - Л.Солоповой (Tuesday, August 04, 1998 17:14:11)

IMHO - "In my honest opinion". Сокращение используемое в инет, от англоязычной фразы "По моему мнению".


высказаться

Л.Солопова (Tuesday, August 04, 1998 16:16:24)

Прошу прощения за неосведомленность, но никак не могу понять, что такое "имхо". Анафорическая вставка вроде "бля"? Еще я думала раньше, что "бешеный" через одно Н, а если через два, то "башенный". Или раньше это было так, а теперь все это уже поменяли?


высказаться

Мистер Х. (Tuesday, August 04, 1998 16:13:37)

Воронину!
Обратитесь к Бобкову, зам. председателя и бывшему руководителю 2-го управления КГБ, а теперь одному из руководителей МОСТ-Банка. Он Вам представит полный список. Если конечно захочет.
И не надо путать высшее руководство КГБ и рядовых оперативников. Это, как говорят в Одессе, "две большие разницы". То же самое относится к рядовым коммунистам и к членам ЦК (я уж не говорю о Политбюро).
Странно, что мне надо обьяснять Вам такие вещи.


высказаться

К.Воронин (Tuesday, August 04, 1998 15:46:30)

Мистеру-X: Всё, что Вы говорите о кредитах, Кириенко и "грамотных" мерах правительства, пусть не ново, но верно, более того, Вы правы и в отношении того, что определённую часть коммунистической элиты не устраивало то положение, при котором они не могли считать себя хозяевами страны на все 100%, однако Вы ошибаетесь, утверждая, что до сих пор у НИХ всё под контролем. Если есть проект и он реализуется, значит есть сила (группа), его реализующая. КГБ больше нет, а его осколки еле сводят концы с концами (да и его былое могущество сильно преувеличено). Были, конечно умные люди, и не нам с Вами чета, но уж коли Вы заговорили о них, то Вы должны их назвать, иначе Ваши построения виснут в воздухе.


высказаться

Мистер Х. (Tuesday, August 04, 1998 12:53:30)

Антону!
Давайте, всё - по порядку.
Кредиты МВФ даёт только с одной целью, чтобы уберечь Россию от социального взрыва, никаких реформ от России они не ждут, да им это и не нужно. Да и то, американцы, вклад которых составляет львиную долю от денег МВФ, в последнее время очень критикуют подобную политику Фонда. Помните замечательную фразу о том, что "давать деньги России - это всё равно, что давать водку алкоголику"?
Дальше. Вы говорите, что на ключевые посты приглашаются новые люди. Интересно кто бы это мог быть? На мой взгляд, всё одна и та же колода карт, просто тасуется каждый раз по-другому! Вы можете возразить, что вот, мол, Кириенко назначен премьером. Ну, он тоже, кстати, не новый человек. Он у нас сидел министром по топливу. Конечно, это не пост премьера, но если вспомните, Черномырдин до своего назначения тоже занимал это кресло. И это понятно, поскольку энергоносители у нас ключевая валютнодобывающая отрасль.
Теперь обьясните, что Вы понимаете под грамотными экономическими мерами? Назовите хотя бы одну. На мой взгляд, все они представляют собой тушение лесного пожара с помощью ведра воды.
Раньше надо было предпринимать по-настоящему грамотные экономические меры! Так ведь не хотели, поскольку боялись власть из рук упустить! А так сидят на двух трубах - газовой и нефтяной - и им вовсе и не нужно, чтобы появились какие-то там Саввы Морозовы от текстиля или Демидовы от металлургии или там кто-то. Ведь производство во всём мире даёт гораздо больше денег, чем добывающие отрасли. А то, неровён час, придётся властью с ними делиться, а то и вообще могут попросить выйти вон по причине несоответствия.
И так бы и сидели они на этих трубах, если бы не упали цены и не разразился кризис на Юго-Востоке. Но, думаю я внутри себя, что разворуют и прожрут они очередные деньги МВФ, потом попросят ещё, а им не дадут, поскольку больше нет. Вот тогда-то и посмотрим, какие-такие это были грамотные экономические меры.


высказаться

(Tuesday, August 04, 1998 11:06:52)

И.С.
Замечательный подходец. Я имею в виду бомбочку. Таких как Вы на выстрел нельзя подпускать к управлению государством. Приблизительно тоже самое пытался сделать Сталин - неважно каким способом, но он тоже хотел освободить эту территорию от людей, на ней живущих - в результате народ (чеченцы) ещё более озлобился и теперь обвиняет всех русских в своих несчастьях. Ему невдомёк, кстати,также как и Вам,что виноваты в этом только говнюки, стоявшие у власти, а не весь народ.
А так, главное - только начать. Эти не нравятся, потому что они, как вы выразились, чурки, другие, потому что они прибалты, третьи, потому что они евреи, четвёртые, потому что они - хохлы, и дальше в таком же духе. И самое интересное, что большинство из так называемых русских (так называемых, потому что русского в них ничего нет) не понимают, что подобное отвратительное отношение к себе со стороны соседей они создали (и продолжают создавать) сами. Всякое действие, как известно, рождает равное противодействие. Нам нужно каяться и просить прощения у всех народов, которых мы обидели, как это делают, например, немцы. А по-другому, мы добьёмся только одного - нас просто сотрут с лица земли. Как бы мы не залупались. Мы не выше и не ниже других. И это надо понять нашими засранными мозгами, независимо от того, что там вякают наверху.


высказаться

(Tuesday, August 04, 1998 10:42:52)

Воронину с К или без.
Лёня Брежнев тут ни при чём. Были люди и поумнее. И Вам того же желаю.


высказаться

И.С. (marchenko@cab.gcom.ru; Tuesday, August 04, 1998 10:42:19)

А я хочу сказать о своем отношении к Чечне. Почему-то мне кажется - а ну и хрен с ней этой Чечней! Зачем она нам? Зачем нам эти военные действия? Конечно неправильно так говорить и поличически очень неграмотно, но я бы скинула на Чечню бомбочку. И пусть все умрут. И не жалко. Гадкие агрессивные ничего не умеющие делать чурки.


высказаться

К.Воронин (Tuesday, August 04, 1998 04:25:02)

Почитаешь Вас, и так и стоит перед глазами Лёня Брежнев, бессонными ночами локающий кофе со спиртягой, и ломающий голову над тем, как бы ему на...бать Сахарова и Ковалёва - картинка в стиле митьков, ей-ей.


высказаться

Антон (karp@ctinet.ru; Tuesday, August 04, 1998 04:05:44)

Я тут вот посидел(были б мозги- подумал) и высидел один вопрос. Вот пэрэтрахнул Билл Клинтон свою секретаршу Левински и теперь, почему-то, куда ни ткнись, везде это подается как сенсация. Я не знаю, может те, кто читает эпопеи с такими названиями:"Бешенный","Месть Бешенного","Бешенный в зоне","Бешенный и мафия","Бешенный и президент","бешенная","Месть Бешенной"(вчера просто долго разглядывал содержание книжного ларька ;-)_) и интересуются подобной темой, но, имхо, по порнушным сайтам лазить и то интереснее, чем такую ерунду читать в каждом номере этого по настоящему замечательного журнала. :-(

Теперь о прогнозах на конец 1998 года. Я все таки склонен думать, что правительство вертится и вертится в нужную сторону. Иначе не приглашались бы на ключевые посты новые люди, не давались бы МВФом кредиты и т.д. Я тут имел счастье слушать более менее профессионального экономиста, он считает, что экономические меры, предпринимаемые правительством, вполне грамотны. Другое дело, что фактически денег то и нету. Правительство уже давно является банкротом, а страна, такая как Россия, не может быть выведена из банкротства в одночасье. Вот и кажется, что плохо все. А вы думаете легко что-нибудь сделать, когда денег нет, ни в коем случае нельзя допускать социальный взрыв, надо предпринимать жесткие экономические ходы, дабы с МВФ нормально все было, а тут еще эта в прямом смылсле №%;%№;% Чечня?
Мое мнение таково, что если не будет сильных социальных взрывов и других неожиданных катаклизмов, способных координально изменить ситуацию, то в течении десятка лет все будет потихоньку улучшаться, на место Ельцина придет какой-нибудь демократ типа Немцова или Киреенко, но принципиальных изменения, я думаю, не будет. Я хочу пожелать только одного правительству- удержать лодку от переворота, потому что мы все в ней сидим.

PS Прошу прощения за ошибки- мне надо срочно идти спать(уже пол пятого), поэтому проверять некогда. :-(


высказаться

Мистер Х. (Tuesday, August 04, 1998 00:36:34)

Это Вы, батенька, очень правильно подметили, что вся российская хреновость проистекает от отсутствия экономических свобод (давление налогов, правительства, банков, мафии). Однако, возникает вопрос: а откуда возникли все вот эти отсутствия экономических свобод (давление налогов, правительства и т.п.)?
Изначально ли всё это закладывалось архитекторами перестройки или это возникло как бы спонтанно в процессе?
Учитывая политическую пассивность народа (по-настоящему активно диссидентствовала только очень узкая группка людей, которая, правда, имела выход на Запад), естественно предположить, что вся перестройка была задумана исключительно в недрах ЦК КПСС и КГБ. Допустив это, легко понять цели, которые преследовала кучка партийно-номенклатурной элиты, начав пересттройку. Могу сказать совершенно уверенно, что среди этих целей не значился подъём экономики и расцвет страны. Надо было просто изобразить рыночную экономику в СССР, а затем и в России (кстати, распад СССР - это, пожалуй, на мой взгляд, единственная вещь, которая не была учтена архитекторами перестройки, но сути происходящих "реформ" это не меняет), и таким образом перехватить инициативу в глазах Запада у теоритизирующей диссидентской интеллигенции.
То есть я хочу сказать, что все эти так называемые перемены были сделаны номенклатурой только с одной целью - любой ценой остаться у власти и продолжать распоряжаться всеми богатствами страны, пусть даже при этом поменяв своё социальное обличие.
К чему я всё это так долго и нудно рассказываю? А к тому, что до тех пор, пока у власти находится хотя бы один человек, в прошлом так или иначе связанный с высшей партийно-государственной элитой, никаких перемен к лучшему ожидать не приходится.


высказаться

L.S. (Monday, August 03, 1998 23:08:15)

Мой друг и корреспондент, математик, обретающийся ныне в Штатах, упорно утверждает, что вся российская хреновость проистекает от отсутствия экономических свобод (давление налогов, правительства, банков, мафии). Что "бизнес не бином Ньютона" и в нормальных свободных условиях все довольно быстро саморегулируется, и что россияне не тупее остальных и так далее.
Если так, то никакие смены правительства нам не помогут, если дело ограничится только этим.
Осенью будут очередные крики, потом действительно выпадет снег, Ельцин досидит до конца срока, потом его сменят или не сменят, произойдут небольшие изменения к лучшему в крупных городах и к худшему - в остальных, а лет через 20-40, может быть, станет посвободнее.
Наверное, существенным этапом будет окончательный конец крестьянства лет через 10-15, ведь кто-то должен будет перевести всю эту хреновину на промышленную основу, как во всем мире. Должна эта земля работать наконец.


высказаться

К.Воронин (Monday, August 03, 1998 19:00:33)

Правительство не к зиме, так к весне будет другим, но будет ли оно лучше?


высказаться

Нострадамкус (Monday, August 03, 1998 18:30:43)

Будет хуёво всем, кроме тех,
кому уже хуёво!


высказаться

ZДимон (zdimon@hotmail.com; Monday, August 03, 1998 15:21:06)

Ну очень бы хотелось смены правительства, но наверное
этого не будет, будет просто ХУЖЕ, и заметно.


высказаться

(Monday, August 03, 1998 02:01:31)

Снег выпадет!


высказаться

КFan of THC (Monday, August 03, 1998 01:25:55)

По моему тема "Почему Ельцин вдруг поменял свое отношение к похоронам бывшего царя" успела протухнуть. Последние десять записей прямо об этом говорят.

У меня есть предложение заняться прогнозированием на тему "Какие изменения произойдут в России до конца 1998 года". Будет очень интересно изучить результаты в конце декабря...


высказаться

(Sunday, August 02, 1998 18:51:08)

Или сюда:
info@nemtsov.ru


высказаться

(Sunday, August 02, 1998 18:47:47)

Кстати, можно обратиться вот сюда:
http://cf.gay.com/pages/makeroom.cfm?&roomname=Couples+Chat


высказаться

Тургенин (Sunday, August 02, 1998 18:19:26)

К.Воронину!
Да, рифма явно подгуляла!
Видать, одной Вам клизмы мало.
Вы обратитесь к мудачкам,
Чтоб помогли насчёт очка.


высказаться

Тургенин (Sunday, August 02, 1998 18:06:44)

Шурику! Убью, студент!


высказаться

Шурик (Sunday, August 02, 1998 15:36:13)

Тургенину:
малява, не позорься, дружок


высказаться

К.Воронин (Sunday, August 02, 1998 14:37:46)

Тургенину: С того, что недоумки-мудачки
Мне посвящают плохие стишки.


высказаться

Тургенин (Sunday, August 02, 1998 04:43:36)

С чего так доволен собой К.Воронин?
Иль ввёл себе клизму концептуализма?
Е-2 ли без Лысого с гривы ль, с хвоста,
Потом перейдёшь на другие места?!


высказаться

К.Воронин (Sunday, August 02, 1998 02:48:19)

Тургенину: как же нельзя? Очень даже можно - и в хвост, и в гриву, и в другие места. Вы, молодой человек, обязательно должны продолжать Ваше творчество, лет через десять из Вас выйдет толк, вот только концептуализма маловато.


высказаться

Тургенин (Saturday, August 01, 1998 10:18:53)

"И ЛЫСОГО ПОХОРОНЯТ",-
Сказал К.Воронин.
Зачем же его-то?
Не понял я что-то.
Ведь Лысый - суть член!
Без Лысого делать нельзя ЕБН!


высказаться

(Friday, July 31, 1998 23:50:36)

Некто, блин, прочитал про джек-пот,
Офигел и застыл словно ё..нный в рот.


высказаться

Тургенин (Friday, July 31, 1998 23:45:48)

Одна L.S.
Легла на рельс,
И сказала мадам
Подходите, я дам!


высказаться

Тургенин (Friday, July 31, 1998 23:41:24)

Один аМаратиканец
Засунул в жопу палец
И думает, что он
Заводит патефон.


высказаться

Некто (Friday, July 31, 1998 08:03:15)

Прочитал я про джек-пот в 295 млн баксов и задумался, а как бы я поступил все сумму в течении 25 лет или сразу но 161 млн. Наверно бы сразу, но блин жалко 100 млн


высказаться

К.Воронин (Friday, July 31, 1998 02:29:30)

В том-то и дело, что приняли близко к сердцу - теперь власть ЕБН - наследница тысячелетней Руси, а хунта, клика etc... Власть не стремится каяться в собственных преступлениях, власть промывает нам мозги самыми изошрёнными способами. А кого там похоронили мы уже никогда не узнаем...

И Лысого похоронят, будьте спокойны, от этого события мы вообще описаем все потолки.

ЕБН изменил свое решение, что бы подставить своих конкурентов на будущих выборах, Кепку, например. Они не поехали потому, что он не поехал... А он поехал. И мы все поехали на этих похоронах.


высказаться

L.S. (Thursday, July 30, 1998 23:23:00)

Ей-Богу, господа, не успеешь из этой страны на минутку отлучиться, как что-то эпохальное случится. В тот раз правительство поменяли, теперь вот семью царя предали земле. Туземцы говорят: "мадам, поздравляем, у вас снова начали уважать свою страну". Сталбыть, молодцы, думаю. Ан нет! дискуссия показывает, что нет. И президента будут до последнего часа в жопу вилкой тыкать. Вижу, снова я дома.


высказаться

rerererererere (Thursday, July 30, 1998 19:12:32)

erererererererererererererererererer


высказаться

Некто (Tuesday, July 28, 1998 12:47:50)

Правильно Маратик! Семья превыше всего!


высказаться

Маратик (maratik@usa.net; Monday, July 27, 1998 00:57:08)

Захотелось привести пример насчет "принадлежит России" и "принадлежит семье".

В Америке был свой Неизвестный Солдат. Ему тоже цветы носили, праздники вокруг него устраивали и пр.

И вот экспертиза установила принадлежность останков. И семья решила похоронить их на семейном кладбище. Несмотря на то, что эти кости были "народным достоянием". И никто - никто! - не сказал ни слова против. Потому что преимущество общественного над личным - это уже коммунизм. А коммунизм, товарищи, есть самый бесчеловечный общественный строй.


высказаться

Тургенин (Saturday, July 25, 1998 13:49:46)

Кто боится, на фиг? Говорят же, что Е.Б.Н. давно уже в могиле! Он умер во время операции на сердце. А клоуну, который его роль исполняет, всё - до жопы! Ему кукловоды прикажут бояться, значит будет бояться...


высказаться

Алексей Герасимович Гандыбин (tomcat@mail.radiant.ru; Friday, July 24, 1998 21:25:42)

ЕБН просто боится повторения истории (если не сейчас, то к весне - точно)


высказаться

Некто (Friday, July 24, 1998 08:53:46)

Приезд наследника Георгия в Екатеринбург 17 июля 1998
Выстрелами из пистолета он открыл легкоатлетическую эстафету в Алапаевске. Ну не придурки эти Романовы?


высказаться

Тургенин. (Friday, July 24, 1998 00:49:59)

Что, Танька Дьяченко повлияла?! Да, ни в коем разе! Она не для этого приставлена к "Ельцину".
В ковычках потому что настоящего Ельцина уже давно нет с нами дорогие товарищи. Светлая ему память.
Танька следит за тем, чтобы двойник или двойники делали всё так, как делал при жизни её покойный отец.


высказаться

Egor (susi.valeri@kolumbus.fi; Thursday, July 23, 1998 23:53:46)

Уверен в одном:не Лихачев повлиял на это решение - поехать в Питер. Ельцин, как все партийные номенклатурщики, никогда всерьез не относился к ителлегенции и умам. Скорей всего свою руку приложила Дьяченко. Как никак, она поближе к народу. А для будущих выборов - это неплохой ход. Нет сомнений, что Ельцин не захочет расставаться с властью. Опасно!


высказаться

Minimorum (Thursday, July 23, 1998 20:49:24)


Есть такая японская поговорка: "Ты сказал -- я поверил. Ты повторил -- я усомнился. Ты сказал в третий раз, и я понял, что ты лжешь". Уж очень она вспоминалась во время массовой кампании в СМИ по вдалбливанию в мозги населения убежденности в том, что кости, найденные Рябовым и К* под Екатеринбургом, и впрямь являются останками семьи НиколаяII...
Екатеринбургский расстрел 17.07.1918; повсеместное приписывание НиколаюII вины за все и вся (кстати, теперь некоторые уже клеймят одновременно и за плохое правление, и за то, что "самовольно" это правление оставил); снос Ипатьевского дома в бытность Ельцина 1-м секретарем тамошнего ГК КПСС; нынешние суррогатные "похороны" и попытка театрализованно изобразить "национальное покаяние"... -- в общем, ЦАРЕУБИЙСТВО УСПЕШНО ПРОДОЛЖАЕТСЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ...


высказаться

Павел Шевчук (pavel@tamos.com; Thursday, July 23, 1998 16:55:28)

Господину анониму Q.

А с вашей стороны это - анонимка. Если не поднимается рука написать "господин Шевчук", так пишите хотя бы "Павел", а то уж совсем по-солдафонски получается. Последний раз ко мне так обращались в военкомате 20 лет назад.


высказаться

Тургенин (Wednesday, July 22, 1998 22:24:59)

Герасим привязал камень на шею Муму и бросил ея в воду.
А Муму вытащил какой-то другой мужик.
Она ему и говорит: "Спасибо тебе, добрый человек!".
Мужик, в полном обалдении:"Первый раз в жизни вижу говорящую собаку!".
Муму, в ещё большем обалдении:"Первый раз вижу говорящего мужика!"


высказаться

Q (Wednesday, July 22, 1998 20:57:51)

Шевчук, вы дискутируете с Нестеровичем в ВИ и одновременно пишете сюда. Это донос.
"неадекватные высказывания" ишь ты!


высказаться

ernest (ernest@cityline.ru; Wednesday, July 22, 1998 13:50:11)

НАПИСАНО СЕЛО БОРИСОВО, А ПОСМОТРИШЬ-ТАК ХРЕНА ЛЫСОГО!


высказаться

Никто (Wednesday, July 22, 1998 13:40:08)

Эрнест-Эдуард, ты посмотри как ты из-за своего имени задергался, а как по твоему должны вести себя люли когда столько денег идет на похороны царя?

Вот потому и республика, конституцию читать надо, умник.


высказаться

(Wednesday, July 22, 1998 12:26:31)

НЕКТЕ!!!
РЕСПУБЛИКА!!! НУ, БЛИН, РАССМЕШИЛ!!!


высказаться

ernest (ernest@cityline.ru; Wednesday, July 22, 1998 12:19:41)

ПУСТЬ ВАМ ЭДУАРД И ОТВЕЧАЕТ НА ВАШИ ДУРАЦКИЕ ВОПРОСЫ!
ПЕРЕДАВАЙТЕ ПРИВЕТ ОСТАЛЬНЫМ УЧАСТНИКАМ РЕКЛАМЫ
"WRIGLEY SPERMA"!


высказаться

Некто (Wednesday, July 22, 1998 07:53:34)

Эдуарду
А то получается, что тогда была одна Россия, а сейчас уже совсем другая
-------------------------
А вы случайно не тот мужик которого сняли в рекламе про храм Христа Спасителя?

Ельцин использует эти похороны как инструмент для повышения собственного предвыборного рейтинга
--------------------------
Да Вы, смеетесь, что ли?

Да не принадлежит он этой семье! Он принадлежит России, и только
--------------------------
а вот это батенька коммунизм чистейшей воды. Человек прежде всего принадлежит свое семье, и если семья не хочет похорон на Красной Площади или в Петербурге или на Новодевичьем кладбише, то не хрен его туда пихать.

А Россия... Она другая прежде всего это республика, а не монархия. И нечего величать этих Романовых князьями и т.д. они обыкновенные граждане. Да и вообще надоел этот Романов. Да кстати Вашу мысль то я не понял, почему Ельцин передумал. Проникся торжественостью момента?


высказаться

ernest (ernest@cityline.ru; Tuesday, July 21, 1998 20:51:13)

Только не надо передёргивать! У меня не было и слова про примирение. Я сказал, что всё должно быть сделано в свой срок, но с чего-то надо было начать! Просто надо научиться уважать свою историю и восстановить связь времён, которая была нарушена большевиками.
А то получается, что тогда была одна Россия, а сейчас уже совсем другая. Да ничего подобного! Та же самая! И чем скорее мы это поймём, тем лучше для всех нас. И похороны Николая - сколько бы ни говорили, что это несвоевременно, что угрохали кучу денег - как раз восстановление связи с той Россией.
И дело даже не в том, что Ельцин использует эти похороны как инструмент для повышения собственного предвыборного рейтинга. Да, Бог с ним! Сам того не ведая, он делает благое дело.
А то - "отдайте останки императора семье, пусть делают, что хотят". Да не принадлежит он этой семье! Он принадлежит России, и только! Точно также, как ей принадлежит Ульянов и другие. А семьи - это дело десятое.
А примирение, кстати, всех со всеми наступит только тогда, когда все будут ощущать себя единым народом, с единой историей, и только в этом случае научаться понимать и уважать друг друга. И тогда никому не будет, как ты сказал, по барабану в подобных ситуациях!
А так почитаешь, что вы тут понаписали, и тошно становиться. Это же надо! Сравнить с мексиканским сериалом?!
Уважайте историю собственной страны, какой бы она не была горькой!


высказаться

Павел Шевчук (pavel@tamos.com; Tuesday, July 21, 1998 17:43:03)

Уважаемый Политрук!

Как же вы, образованный, судя по вашим заметкам, человек, поддались на провакацию некоего Нестеровича, известного своими неадекватными высказываниями (см., например, гостевую книгу "Вечернего Интернета")?

В его "поправке" нет ни слова правды, а лишь грязь и чушь, что вам подтвердит любой человек, мало-мальски знакомый с новой историей Кипра. Насколько я знаю, редактор газеты "Вести с Кипра" уже пишет официальное опровержение, которое вы получите в скором времени, т.к. ваш сайт популярен, и будет обидно, если он скатится до уровня непроверенных слухов и сплетен.

Надеюсь, что в будущем вы будете более критично относиться к тем материалам, которые вам присылают и, если сами не являетесь экспертом в данном вопросе, не сочтете за труд проконсультироваться со специалистами. От ошибок не застрахован никто, но хотелось бы, чтобы ваш сайт, полюбившийся многим, допускал их как можно меньше.

С уважением,
Павел Шевчук
Лимассол, Кипр.


высказаться

Александр Панкратов (limonka@hotmail.com; Tuesday, July 21, 1998 16:54:05)

Николай – герой для мексиканского сериала. Будь он настоящим героем никто бы его с помпой хоронить не стал. Похороны Николая такая же мыльная опера как похороны принцессы Дианы, заслуга которой в том, что много вертела задницей перед телекамерами или Листьева крутившего барабан на потеху идиотов. Насоящие герои на которых держатся наша страна, будь то ребята погибшие в Чечне или застреленный конструктор зенитного комплекса С-300, таких похорон никогда не заслужат. Был ли Ельцин на похоронах хотя бы одного нашего солдата?

Что касается канонизации. Это неплохо. Откопают, попы отдадут кости Лужкову, в обмен на ХПС и он с данными чудотворными костями будит делать туристский бизнес. В Питере и так костей полно, нужно делится.


высказаться

Некто (Tuesday, July 21, 1998 08:29:02)

Ernest! 10 млн рублей новыми на похороны одной семьи что-то многовато. На мой взгляд следовало отдать останки семье и пусть делают что хотят. Размеры компенсации за смерть тоже известны. А что касается солдат погибших в Чечне, их реальные матери еще живы, в отличии от этих непонятных родственников Николая II. Ты неужели действительно считаешь, что эти похороны шаг к примерению? Кого и с кем? А насчет многих, моим знакомым и старшим и младшим все это по барабану.


высказаться

Dmitry (Tuesday, July 21, 1998 05:43:05)

Страну пучит, а они похороны затеяли.
Но если серьезно........: не ко времени эта процессия прошла!


высказаться

ernest (ernest@cityline.ru; Monday, July 20, 1998 16:27:42)

ТО, ЧТО НИЖЕ, - ЭТО МОЁ.


высказаться

(Monday, July 20, 1998 16:23:21)

Не надо понимать так буквально слова "многие представители этого самого народа". Представители - это вовсе не те, кто представлял народ на похоронах или на прощании, а это просто люди, которые думали об этом, переживали, сострадали...
Кстати, тот факт, что, как ты сказал, в Екатеринбурге пришло 1000 человек, можно истолковать и по-другому - просто многим остальным было стыдно и горько присутствовать там. Для этого тоже нужно определённое мужество, если конечно живёшь не только в этой стране, но и этой страной. А сказал я насчёт "многих", потому что многим из тех, с кем я разговаривал (особенно людям среднего и старшего поколения) действительно это было не по барабану.
Теперь насчёт непохороненных солдат в Чечне. Тут ты абсолютно прав! Но ведь надо с кого-то начинать. Хотя бы потому, что Николай Романов с семьёй и слугами был убит гораздо раньше, не говоря уже о значении для всей дальнейшей истории страны этих убийств. А опознать и похоронить надо будет всех и деньги на это должны найтись. Иначе нам никогда не стать народом в полном смысле этого слова.
Что касается Е.Б.Н., то не будет он никаких лекций читать или там книжки писать. Это не Горбачёв, у которого хватает мужества критически оценивать годы своего правления. Е.Б.Н. так не умеет.


высказаться

Некто (Monday, July 20, 1998 15:08:21)

Эрнест, кто это "многие представители этого самого народа". В екатеринбурге попрощаться с царем пршло около 1000 человек, это что много для города с полуромиллионым населением? С другой стороны ты прав конечно Ельцин не будет выкапывать этого несчастного Николая II, будет лекции в Америке читать или книжки писать "Как я хоронил Николая II"
Но если ты считаешь, что похоронами семьи Николая II, снимется часть проклятия со страны, то подумай сам скольких еще нужно похоронить из непохороненых? Нашлось 10 млрд на царя, а на солдаты в Чечне так и лежат не похоронеными ...


высказаться

ernest (в продолжение) (ernest@cityline.ru; Monday, July 20, 1998 13:19:38)

Забыл сказать по поводу "НАРОДУ-ТО ЭТО ПОФИГУ".
Должен сказать, что многие представители этого самого народа очень близко к сердцу приняли всё, связанное с трагической судьбой Николая II, и многие действительно воспринимают сам факт похорон бывшего царя, как нечто освобождающее в какой-то мере всех нас, от доли ответственности за то, что произошло в 1918 году в Екатеринбурге, и отчасти снимающее проклятие с нашей страны.


высказаться

ernest (ernest@cityline.ru; Monday, July 20, 1998 13:03:08)

ЦИТАТА ДНЯ:
"Ты думаешь, что если завтра к власти придет Зюганов и прикажет Ельцину вытаскивать царя из гроба, то тот
откажется?" /Некто/

Это же надо, чёрт возьми, какое у человека развитое абстрактное мышление!
Ну, хорошо, допустим, Зюганов пришёл к власти. Следовательно, чтобы приказывать Ельцину, тот у него должен на этот момент находиться в подчинении (в правительстве или в администрации или ещё где-нибудь). Одно время Зю говорил, что надо ликвидировать в России пост президента, если он и сейчас так думает, то тогда Геннадий Андреевич будет Генсеком. Тогда Ельцин, чтобы быть в подчинении, должен стать секретарём ЦК или на худой конец секретарём Свердловского обкома партии.
Да!... Плохо же Вы знаете Бориса Николаевича! Ему либо всё, либо ничего! И в подчинение он ни к кому никогда не пойдёт - скорее удавится! Если уж 10 лет назад он решил выступать против Горбачёва, который не Зюганову чета, то этого он вообще в упор не видит.
Интересно другое. Сказал "А" - скажи "Б"!
Надо довести до конца все эти похоронные дела. На следующем этапе - Владимир Ильич Ульянов /Ленин/! Кстати, тоже один из предшественников Е.Б.Н.


высказаться

Анекдот (Monday, July 20, 1998 11:52:06)

В целях восстановления исторической справедливости в Санкт-Петербурге прошла церемония открытия Могилы Неизвестного Царя.


высказаться

Некто (Monday, July 20, 1998 09:54:16)

Vova:Ельцин правильно сделал, что изменил свое решение по поводу похорон Царя. Это его обязанность- приемник должен присуствовать на похоронах своего предшественника
------------------------------------
На мой взгляд предшественник Ельцина это Горбачев. Рановато еще его хоронить. А изменил он свое мнение не изменил, ну какая разница. Народу то это пофиг(к). И еще Вова о каком примерении может идти речь. Все это коньюктура. Ты думаешь, что если завтра к власти придет Зюганов и прикажет Ельцину вытаскивать царя из гроба, то тот откажется?


высказаться

ernest (ernest@cityline.ru; Sunday, July 19, 1998 22:13:07)

Во-первых, хотелось бы узнать, что такое пиар. Это что, сокращение от PIA MATER?
А во-вторых, на мой взгляд это всё-таки тема. Это если не смотреть поверхностно.
Так вот, если не смотреть поверхностно, то имею честь поздравить вас господа с началом предвыборной кампании Бориса Ельцина. И пусть Е.Б.Н. сколько угодно заявляет на разных саммитах и прочих тусовках о своём окончательном решении не выдвигаться!


высказаться

Comte (comter@usa.net; Saturday, July 18, 1998 23:45:15)

Vova- Вообщем то, я думаю, что вы правы. Я даже позволю себе полностью согласиться с вашей точкой зрения, добавив только одну цитату из АиФ:
"Президент должен в прямом смысле слова снять обувь и первым идти за гробами. Если бы он пошел босой за этими гробами, он бы остался в истории. Для такого человека, как Ельцин остаться в истории ох как немаловажно"
Гелий Рябов, писатель-кинодраматург.
АиФ,№ 29 июль 1998 года.


высказаться

Vova. (remizov@usa.net; Saturday, July 18, 1998 23:36:46)

Ельцин правильно сделал, что изменил свое решение по поводу похорон Царя. Это его обязанность- приемник должен присуствовать на похоронах своего предшественника. Это правило.
А потом, это просто элементарное проявление уважения к Николаю II. Можно смотреть на появление Ельцина на похоронах Царя, как на жест, символицирующий его примерение с Царем.
Ведь если покопаться в памяти, то мы вспомним, что Николай II и Ельцин- "давние знакомые". Именно по приказу Ельцина был разрушен дом Ипатьева, в котором растреляли Царскую семью и который служил местом поломничества народа. Ведь Ельцин был первым секретарем Екатеринбургского обкома партии.


высказаться

воух (Saturday, July 18, 1998 21:36:09)

ънмсачпуйъз. лвс я лежм ноетлух, мпкелльх. очц имккялзиу ле едяп и яюуеельк уку фчоеалчк, цлчбуп Ейщфуля пч к ъчкме кеъпм. У ъйчач Юмжя. Дякчв, ыпм еше ъичтепъз. Очлм дедч ънуъьачпщ, мх очлм!


высказаться

воух (Saturday, July 18, 1998 21:35:01)

ънмсачпуйъз. лвс я лежм ноетлух, мпкелльх. очц имккялзиу ле едяп и яюуеельк уку фчоеалчк, цлчбуп Ейщфуля пч к ъчкме кеъпм. У ъйчач Юмжя. Дякчв, ыпм еше ъичтепъз. Очлм дедч ънуъьачпщ, мх очлм!


высказаться

fyysik (Saturday, July 18, 1998 06:33:32)

эрнесту;
да не тема это - пиар сплошной, как сказал бы К.Ю.Рогов


высказаться

ernest (ernest@cityline.ru; Saturday, July 18, 1998 00:09:04)

Предлагаю тему для обсуждения: "Почему Ельцин вдруг поменял своё отношения к похоронам бывшего царя и его семьи?"


высказаться