"Материал", или "Ландыш серебристый" и "Женщин обижать не рекомендуется" как шедевры индийского кино.
Странно слышать разговоры о смерти отечественного кинематографа в наше богатое на всевозможные премьеры время. Под словом "кинематограф" понимается не столько шедевры оного, сколько любой отснятый и выпущенный на большие экраны материал. Да, именно "материал". А его-то как раз немало. Вот, например, Индия, ну чем не кинодержава? В год по 900 фильмов! Все как один веселые, жизнеутверждающие и дешевые. Вспоминается недавнее происшествие, когда жители одного из штатов чуть не устроили государственный переворот, узнав о похищении бандюгами-террористами обожаемой народом кинозвезды. В общем, никто не пророчит смерть индийского кинематографа. Напротив, важнейшее из искусств там живет и процветает! Неважно, что все индийские фильмы похожи друг на друга как близнецы. А мы чем хуже? Мало выпускаемой кинопродукции, или она низкого качества? Недостаточно денег, или, может быть, зрители не проявляют должного интереса к отечественному кинопроцессу? Что касается первого, то буквально каждодневные премьеры этот пункт опровергают. Низкое качество? Да бросьте вы, это же все стеб! Деньги? Да, их найти нелегко, но зато с водкой и закуской на презентациях всегда все в порядке. Зрители? Да кинозалы иногда не в состоянии вместить всех желающих! А, шедевров нету? Так вы что думаете, это Радж Капур снимает те самые девятьсот фильмов? Так он умер давно! А мы что, обязаны, что ли? Кто сказал "лучше меньше, да лучше"? Пусть, извините, отдохнет, а мы пока догоним и перегоним Индию! Все предпосылки к этому имеются уж сейчас. Есть, к примеру, фильмы "Женщин обижать не рекомендуется" и "Ландыш серебристый". Типичные индийские "близнецы"! Оба - столь же плохи во всех отношениях, сколь и похожи. Созданные с набившей оскомину целью отобразить нашу "действительность", показать, как мы с вами, горемычные, существуем, они не представляют из себя ровным счетом ничего, кроме скуки (в первом случае), и пошлости (во втором). И неизвестно еще, что хуже. Оба - вариации на тему бедной, но гордой Золушки, которая "из грязи - в князи" (то есть, в княгини). Только в одном случае побеждает любовь к прекрасному принцу, в другом - "бал" (читай, "шоубизнес"). Картина Валерия Ахадова - попытка "утешения" страждущих и неимущих россиянок (что вполне отвечает "законам жанра"). Автор фильма, хоть и не совсем вразумительно, но, опять же, в лучших индийских традициях, призывает женщин не отчаиваться и верить, по примеру главной героини, что счастье - оно не в деньгах, а в любви достойного мужчины и твердых, непоколебимых моральных принципах. "Ландыш серебристый" тоже чего-то в этом роде проповедует. К тому же в наличии - песни, пляски, все как положено. И при этом фильм "мечется" между неприкрытым стебом и нравоучительностью, отчего смотрится еще противнее. С одной стороны, есть циничные шоу-бизнесмены, с другой - девушка Зоя, "барышня честная, наивная и влюбленная, но с идеалами". Лиза Берестова, ни дать ни взять.. Зоя решает, "быть ей или не быть": остаться, как раньше, простушкой-хохотушкой или нырнуть с головой в продажный, но сладостный мир шоу-бизнеса, под инструктажем "профессионалов" в лице Александра Цекало ( дебютанта в кино) Юрия Стоянова. Ну и сами понимаете, что она предпочла…В общем, банальность на банальности - в Индии и то веселее.
Можно без преувеличения сказать, что вся картина держится на шутках и приколах (кстати, как правило, смешных), но не более. "Женщин" же "делает" хорошая игра Максима Суханова.
Смерть ли это отечественного кинематографа или воскрешение оного из пепла, решайте сами. Возможно, скоро мы, как Индия, станем штамповать по девятьсот фильмов в год. Только вот кто их будет смотреть? Хотя, возможно, кто-то и будет…
Гриша Служитель
наверх
|
