Евгений Горный

Сетевая жизнь

Выпуск 1. Популярные рассказы об Интернете

Вот говорят: "Интернет, Интернет!" В газетах о нем пишут, по телевизору показывают, старушки в автобусе о нем шепчутся. А что это за Интернет такой мало кто знает. Даже те, кто уже "подключились" и "ползают по сети".

В этом незнании нет ничего удивительнго. Потому, во-первых, что Интернет - вещь довольно новая и в России еще не очень распространенная. Сколько у нас в стране людей Интернетом пользуется никто точно не знает. Цифры называются разные - от 300 до 600 тысяч, но в любом случае, относительно населения в целом это ничтожно мало.

Вот и обрастает Интернет какими-то мифами, как какая-то заморская страна и неведомая зверушка. Какие только байки о нем не рассказывают!

Говорят, например, что Интернет американцы специально придумали, чтобы наши научные секреты удобнее было воровать. Или что есть такая опасность, что хакеры (компьютерные преступники) собираются с помощью Интернета захватить власть над всем миром. Что Интернет вызывает привыкание почище всякого героина, и некоторые так к нему пристращаются, что приходится их силой отрывать от компьютера и помещать в психиатрическую больницу на излечение. А в газете "Мегаполис-экспресс" написали недавно, что изобрел Интернет не кто иной, как Билл Гейтс - тот самый, который "Виндузом" торгует. Смех, да и только!

Но даже и те, кто Интернет своими глазами видели, все равно не могут похвастаться, что они его "знают". Дело в том, что Интернет очень большой, он гораздо больше, чем отдельный человек может себе представить. Как сказал один восторженный ученый: "Интернет дает нам реальную возмужность ощутить бесконечность". Ту самую бесконечность, которую в математике и астрономии изучают. Этому ученому можно было бы, конечно, возразить, что бесконечность и без всякого Интернета можно почувствовать в явлениях природы, была бы только такая наклонность. А иным интернетовцам бесконечность, наоборот, по барабану, и ничего такого они чувствовать не хотят, а хотят, например, только картинки с голыми женщинами разглядывать, которые из Сети извлекают. Конечно, нельзя объять необъятное, но выделить существенное можно попробовать.

По просьбе редакции журнала "Компьютер и жизнь" я буду рассказывать об интересных и важных событиях, которые происходят в Интернете. Прежде всего, разумеется, в русскоязычной его части, хотя и не только - Сеть едина, и все в ней со всем связано.

Несколько слов о себе. В Интернете я с 1993 года, в настоящее время являюсь редактором популярного электронного журнала Zhurnal.Ru (www.zhurnal.ru), материалы которого выходят время от времени и в печатном виде. Если у вас возникнут вопросы или пожелания, пишите мне на адрес gorny@zhurnal.ru, я с удовольствием отвечу.

Первый выпуск "Сетевой жизни" я хочу посвятить рассмотрению некоторых мифов, которые бытуют в умах граждан относительно Интернета.

Миф первый. В Интернете все есть.

Представление об Интернете как о всемирной библиотеке и хранилище всей совокупности знаний, накопленных человечеством, опирается больше на идею Интернета, нежели на реально положение дел. В нем есть только то, что туда поместили люди - неважно, работают ли эти люди в какой-то компании, которая заинтересована в представлении информации в Сети, или занимаются этим частным образом, да еще и платят за время, проводимое в Сети, своему провайдеру. В целом, несмотря на то, что изначально Интернет возник в рамках американского военно-промышленного комплекса и развивался на государственные деньги, его информационное наполнение в громадной степени - заслуга индивидуальных энтузиастов. Я говорю здесь не только о выставлении на всеобщее обозрение своих стихов и фотографий любимой кошечки. Такие грандиозные проекты, как каталог интернетовких ресурсов Yahoo! (www.yahoo.com) или "Интернетовская база данных по кино" (us.imdb.com) начинались как любительские проекты и делались силами энтузиастов. Поэтому, если вы не находите в Сети того, что вас интересует, это означает просто что никто этой информации туда не положил. У вас появляется шанс стать первым, кто заполнит эту нишу, и тем самым принесет пользу всем людям со схожими интересами. Этот подход особенно актуален у нас в России. Если в США развитие Интернета и других современных средств коммуникации провозглашается важнейшей государственной задачей и правительство вкладывает громадные деньги как в развитие сетевой инфраструктуры, так и в информационное наполнение Интернета (чего стоит один только "Проект Гутенберга", направленный на перевод мировой классики в электронный формат со свободным доступом ко всем этим текстам!), в России Интернет государственной поддержки практически лишен. Поэтому, перефразируя покойного американского президента: "Не спрашивай, что Сеть может для тебя сделать, спроси лучше, что ты можешь для нее сделать?"

Миф второй. В Интернете царит вседозволенность и нет никакой цензуры.

Когда-то так оно и было. Интернет был сферой абсолютной свободы, никто его не регулировал и можно было говорить что хочешь. Потом правительства и корпорации спохватились и стали выдумывать всякие законы, чтобы утеснить свободу выражения и насадить в Сеть законы "реального мира" - принуждение, цензуру, право сильного, контроль над мыслями и почтение к собственности. Несмотря на то, что американским сетевикам удалось в прошлом году добиться отмены утвержденного Клинтоном "Закона о пристойности коммуникаций" (который под предлогом защиты несовершеннолетних от порнографии и "грубых слов" вводил в Сети откровенную цензуру), убедив федеральный суд, что этот закон грубо нарушает гарантированную конституцией свободу слова, борьба не затухает. Борются, по сути, два взгляда на природу человека: могут ли люди сами определять, что правильно, а что нет и поступать так, как считают нужным, или все, на что они способны - это быть объектами манипулирования и решать за них должен кто-то другой. В Интернете доминирует первая точка зрения; власть, очевидно, придерживается второй. Отсюда неизбежный конфликт между ними.

Еще пример. В октябре прошлого года Клинтон подписал еще один закон, прямо касающийся Интернета. Этот закон, получивший название "Нет электронным кражам" (No Electronic Theft Act, сокращенно - NET) направлен протв "пиратства в Интернете" и запрещает распространение через Сеть "нелегальных" компьютерных программ, музыкальных записей и словесных произведений. Согласно закону, "всем, кто распространяет нелегальные копии или материалы стоимостью свыше $2500 дол., грозит пятилетнее тюремное заключение и штраф в размере $25000 дол. За нелегальное владение материалами стоимостью более $1000 дол. нарушитель может быть подвергнут тюремному заключению на один год". Причем, что самое смешное, совершенно неважно, извлекает "распростнитель" от своей деятельности коммерческую выгоду или нет. Скажем, если какой-то американец пошлет другому по электронной почте текст своего любимого романа Стивена Кинга или незарегистрированную версию программы MS Word, теперь его можно посадить за это в тюрьму. Смешно, не правда ли? Скоро уже на воздухе будут копирайт ставить! Против закона выступают, в частности, ученые, которые лишаются благодаря ему доступа ко многим научным материалам, ранее свободно распространявшихся через Интернет.

Интересно обстоят дела с стевой вседозволенностью в таких странах как, например, Китай. Доступ к Интернету там осуществляется через специальные "шлюзы", которые блокируют те сайты, которые почему-то не нравятся китайскому правительству. А за "пропаганду сепаратизма" и "клевету на государственные учреждения" на интернетовских страницах полагается значительный штраф или опять же тюрьма.

В России пока никаких законов относительно Интернета не принято - видимо, просто потому, что правительство наше не очень пока знает, что это за зверь такой Интернет. Но ничего, и до этого руки дойдут!

Миф третий. Интернет - наркотик, отчуждающий людей от реальной жизни.

"Заставь дурака молиться, он и лоб расшибет" - этой фразой можно было здесь и ограничиться. Любая вещь может использоваться по разному, и то, как она используется, зависит от конкретного человека. Так же и Сеть - кто-то использует ее для работы и творчества, а кто-то для пустого трепа и бессмысленного разглядывания порнографических картинок. На мой взгляд, телевизор - гораздо в большей степени наркотик и инструмент зомбирования. В Интернете ты свободен, куда пойти и что прочитать, а в телевизоре твоя свобода сводится к переключению каналов (на одном памперсы, а на другом прокладки - выбирай на вкус!). Кстати, исследования выявили любопытный факт: существует обратная зависимость между тем, сколько времени люди посвящают Сети и сколько телевизору. Чем больше Интернета, тем меньше телевизора и со временем эта тенденция усиливается! Кроме того, в Сети ты можешь что-то осмысленное сделать сам и предать это на суд общественности. А в телевизоре разве что в "Знаке качества" песню можно спеть или выступить в каком-нибудь ток-шоу на тему "полезно ли женщине делать минет?" Разная степень, а главное, качество, интерактивности, короче говоря. Что же касается отчуждения, то из 5800 пользователей Интернета, опрошенных компанией FutureScapes, 80% заявили, что Интернет улучшил их отношения с другими и облегчил общение с друзьями и близкими.

А вот из новостей российского Интернета: образован "Комитет Интерактивности", в который входят виднейшие сетевые деятели. На ближайшее время Комитетом намечено проведение следующих акций (цитирую официальный пресс-релиз):

"Февраль (7): "Виртуальные спасатели" - помощь незнакомым людям в решении проблем, связанных с Интернетом и компьютерами.
Март (7): "Помочь ребенку!" - создание, поддержка, раскрутка и т.д. домашней странички ребенка, у которого пока нет своей домашней странички (с привлечением лучших умов русского Интернета).
Апрель (4): "За здоровый Интернет!" - обмен на улицах, в школах и институтах сигарет, алкогольных напитков и наркотиков на бесплатное время в Интернете, компьютерные игры, аксессуары и т.п. Акция пройдет при участии милиции, медицинских работников и провайдеров. Выменянный табак, алкоголь и наркотики будут торжественно уничтожены."

А вы говорите - наркотик!


Впервые опубликовано в журнале "Компьютер и жизнь". 1998, февраль. С. 41-42.